{"id":1450,"date":"2014-08-20T17:50:00","date_gmt":"2014-08-20T17:50:00","guid":{"rendered":"https:\/\/bcrp.infinityfreeapp.com\/2014\/08\/20\/ma-conduta-cientifica\/"},"modified":"2014-08-20T17:50:00","modified_gmt":"2014-08-20T17:50:00","slug":"ma-conduta-cientifica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sites.usp.br\/bcrp\/ma-conduta-cientifica\/","title":{"rendered":"M\u00e1 Conduta Cient\u00edfica"},"content":{"rendered":"
\n
\nArtigo no site da ag\u00eancia
\nFapesp aborda a m\u00e1 conduta cient\u00edfica como um problema global:<\/span><\/div>\n
\n
<\/span><\/div>\n
\n[extra\u00eddo de: <\/span>http:\/\/agencia.fapesp.br\/19643<\/a>] <\/span><\/span>Pl\u00e1gio, falsifica\u00e7\u00e3o e fabrica\u00e7\u00e3o de resultados cient\u00edficos
\ndeixaram de ser problemas exclusivos de pot\u00eancias em produ\u00e7\u00e3o cient\u00edfica, como
\nos Estados Unidos, Jap\u00e3o, China ou o Reino Unido.<\/span><\/i><\/div>\n
\nA avalia\u00e7\u00e3o foi feita
\npor Nicholas Steneck, diretor do programa de \u00c9tica e Integridade na Pesquisa da
\nUniversity of Michigan, nos Estados Unidos, em palestra no <\/span>3\u00ba BRISPE<\/span><\/a><\/b> <\/span>\u2013 Brazilian Meeting on Research
\nIntegrity, Science and Publication Ethics, realizado nos dias 14 e 15 de
\nagosto, na sede da FAPESP.<\/span><\/i><\/div>\n
\nSegundo Steneck, por ter atingido escala global, \u00e9 preciso que
\nuniversidades, institui\u00e7\u00f5es de pesquisa e ag\u00eancias de fomento em todo o mundo
\nrealizem a\u00e7\u00f5es coordenadas para lidar com essas quest\u00f5es, a fim de n\u00e3o colocar
\nem risco a integridade da ci\u00eancia como um todo.<\/span><\/i><\/div>\n
\n\u201cInicialmente, a m\u00e1 conduta cient\u00edfica era um problema limitado a
\npoucos pa\u00edses, como os Estados Unidos. Mas agora, na\u00e7\u00f5es emergentes em ci\u00eancia,
\ncomo o Brasil, \u2018juntaram-se ao clube\u2019 em raz\u00e3o do aumento da visibilidade de
\nsuas pesquisas, e t\u00eam sido impactadas de forma negativa por esse problema\u201d,
\ndisse Steneck, um dos maiores especialistas mundiais em integridade na
\npesquisa.<\/span><\/i><\/div>\n
\nNos \u00faltimos anos, segundo
\nSteneck, passou a ser observado um aumento global do n\u00famero de casos relatados
\nde m\u00e1 conduta cient\u00edfica. Um <\/span>estudo<\/span><\/a><\/b> <\/span>publicado
\nna revista <\/span>Proceedings of the National Academy of
\nSciences of the United States of America <\/span>(PNAS) sobre as causas de retrata\u00e7\u00e3o de 2.047 artigos
\ncient\u00edficos, indexados no reposit\u00f3rio PubMed e produzidos por pesquisadores de
\n56 pa\u00edses, revelou que apenas 21,3% das retrata\u00e7\u00f5es foram atribu\u00eddas a erro.<\/span><\/i><\/div>\n
\nPor outro lado, 67,4% das retrata\u00e7\u00f5es foram atribu\u00eddas \u00e0 m\u00e1
\nconduta cient\u00edfica, segundo o estudo. Dessas, 43,4% ocorreram por fraude ou
\nsuspeita de fraude, 14,2% por publica\u00e7\u00e3o duplicada e 9,8% por pl\u00e1gio. Estados
\nUnidos, Jap\u00e3o, China e Alemanha responderam por tr\u00eas quartos das retrata\u00e7\u00f5es.<\/span><\/i><\/div>\n

Os autores do estudo estimam que a porcentagem de artigos que
\ntiveram de sofrer retrata\u00e7\u00e3o por causa de fraude aumentou cerca de 10% desde
\n1975, quando os primeiros casos de m\u00e1 conduta cient\u00edfica come\u00e7aram a vir a p\u00fablico.<\/span><\/i><\/p>\n

\nLeia o artigo completo em:<\/b><\/span><\/i><\/div>\n

\nM\u00e1 conduta cient\u00edfica \u00e9 um problema global, afirma pesquisador<\/span><\/a><\/span><\/h1>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Artigo no site da ag\u00eancia Fapesp aborda a m\u00e1 conduta cient\u00edfica como um problema global: [extra\u00eddo de: http:\/\/agencia.fapesp.br\/19643] Pl\u00e1gio, falsifica\u00e7\u00e3o e fabrica\u00e7\u00e3o de resultados cient\u00edficos deixaram de ser problemas exclusivos de pot\u00eancias em produ\u00e7\u00e3o cient\u00edfica, como os Estados Unidos, Jap\u00e3o, China ou o Reino Unido. A avalia\u00e7\u00e3o foi feita por Nicholas Steneck, diretor do programa de \u00c9tica […]<\/p>\n","protected":false},"author":24703,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[699,700,12,14],"tags":[],"class_list":["post-1450","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-fraude","category-ma-conduta-cientifica","category-pesquisa-cientifica","category-plagio"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sites.usp.br\/bcrp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1450","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sites.usp.br\/bcrp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sites.usp.br\/bcrp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sites.usp.br\/bcrp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/24703"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sites.usp.br\/bcrp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1450"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sites.usp.br\/bcrp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1450\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sites.usp.br\/bcrp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1450"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sites.usp.br\/bcrp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1450"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sites.usp.br\/bcrp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1450"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}