A Organização das Nações Unidas estabelece, através da Agenda 2030, a ODS 16, que se concentra na criação de sociedades justas, pacíficas e inclusivas. Entre os objetivos desta meta, pode-se destacar: redução da violência e taxas de mortalidade mundialmente, incluindo abuso e tráfico de crianças; igualdade de acesso à justiça, redução de fluxo de armas ilegais e ampliação da transparência e da participação social nos processos decisórios. Ademais, a ODS 16 também pretende assegurar direitos como a identidade civil e acesso à informação, especialmente para grupos marginalizados socialmente. Nesse cenário, a eficiência e credibilidade das instituições criam a principal base do desenvolvimento sustentável. Para esse fim, a biotecnologia pode contribuir oferecendo evidências científicas que melhoram a gestão pública e promovem decisões mais inclusivas, como veremos adiante (IPEA, 2026).

No Brasil, um dos melhores exemplos é o projeto Genomas Brasil, pesquisa liderada por cientistas da USP que analisou o genoma de 2,7 mil pessoas de todas as regiões do país, com resultados publicados na revista Science. Os resultados demonstram a detecção de quase nove milhões de variantes genéticas inéditas que, ao mesmo tempo em que podem ser utilizados em pesquisas especializadas para a população brasileira, também revelam na herança genética de eventos violentos, como a escravidão e o genocídio de povos originários. O trabalho demonstrou que no DNA mitocondrial, herdado exclusivamente pela mãe, prevalecem ancestralidades indígenas e africanas, ao passo em que no DNA do cromossomo Y, herdado pelo pai, há uma predominância genética europeia. Essa é uma evidência de que homens europeus tiveram mais acesso reprodutivo a mulheres indígenas e europeias a partir de diversas formas de violência (JORNAL DA USP, 2025).

Nesse sentido, em concordância com a ODS 16, os dados gerados pela pesquisa podem ajudar o Estado a direcionar mais eficientemente recursos de saúde, além de evitar políticas públicas baseadas em informações genéticas  eurocêntricas. Além disso, a divulgação da pesquisa reduz decisões ineficazes a partir de medidas institucionais baseadas na distribuição do genoma real da população, representado na figura 1, conectando memória histórica, ciência e acesso a uma saúde mais democratizada (JORNAL DA USP, 2025).