Biblioteca Digital
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS FUNDAMENTAIS ACERCA DA TEMÁTICA DA INOVAÇÃO
A presente curadoria de referências bibliográficas, visa, em suma, selecionar as principais e mais relevantes produções científicas nacionais e internacionais, bem como, em um segundo momento, acadêmicas e notícias acerca da temática “inovação, novas tecnologias disruptivas e direito”, publicados nos últimos anos, em especial após 2010, e em um segundo momento, trazer algumas reflexões críticas e em uma abordagem inter/transdisciplinar acerca do que for mencionado, contribuindo assim para a redução do “gap” existente no pais, já que a maioria das produções científicas se concentra no Norte Global e não na área das humanidades – de resto, essencial para a diversidade epistêmica. Como justificativa acerca do marco temporal como recorte para a seleção mencionada, tal perspectiva visa alcançar o período de maior produção acadêmica sobre a temática da inovação em sua ligação com as tecnologias disruptivas, em especial, em razão da expansão do uso da internet e do “big data”, concentrando-se, outrossim, nas produções na área das humanidades, permitindo um enfoque crítico, interdisciplinar e sistêmico, portanto, mais do que apenas focado em produções que envolvem análise acerca da parte técnica ou organizacional, de modo a compreender a temática da inovação de modo amplo e holístico.
ABC – ACADEMIA BRASILEIRA DE CIÊNCIAS. Por uma política de Estado para Ciência, Tecnologia e Inovação: contribuições da ABC para os candidatos à Presidência do Brasil. Rio de Janeiro: ABC, 2014. Disponível em: <http://www.abc.org.br/wp-content/uploads/2018/06/doc-6760.pdf>.
ABREU, P. R. M.; CAMPOS, N. M. O panorama das aceleradoras de startups no Brasil. São Paulo: FGV, 2016. Disponível em: <https://bibliotecadigital.fgv.br/dspace/bitstream/handle/10438/18853/Abre
u%3b%20Campos%20Neto_Panorama%20das%20aceleradoras%20de%20
startups%20no%20Brasil.pdf?sequence=1 &isAllowed=y>.
ADNER, R.; KAPOOR, R. Value creation in innovation ecosystems: how the structure of technological interdependence affects firm performance in new technology generations. Strategic Management Journal, v. 31, n. 3, p. 306-333, 2009. Disponível em: <https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/smj.821>.
ALBUQUERQUE, E. et al. (Eds.). Developing national systems of innovation: university-industry interactions in the Global South. New York: Edward Elgar Publishing, 2015. Disponível em: <file:///C:/Users/a13822209/Downloads/E-Book-IDRC-DevelopingNSI-IDL-53627.pdf>.
ANPROTEC – ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE ENTIDADES PROMOTORAS DE EMPREENDIMENTOS INOVADORES. 30 + 10: o empreendedorismo inovador em movimento. Brasília: Anprotec, 2014. Disponível em:.
______. Institucional. Brasília: Anprotec, 2016. Disponível em: <https://anprotec.org.br/site/>.
ANPROTEC – ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE ENTIDADES PROMOTORAS DE EMPREENDIMENTOS INOVADORES; SEBRAE – SERVIÇO BRASILEIRO DE APOIO ÀS MICRO E PEQUENAS EMPRESAS. Estudo de impacto econômico: segmento de incubadoras de empresas do Brasil. Brasília: Anprotec; Sebrae, 2016. Disponível em: <https://anprotec.org.br/site/wp-content/uploads/2020/06/18072016-Estudo_ANPROTEC_v6.pd f >.
APPIAH, K. A. Cosmopolitanism: Ethics in a World of Strangers. New York: W. W. Norton, 2007.
ARAÚJO, B. C. Políticas de inovação e suas instituições no Brasil e na China. Radar – Tecnologia, Produção e Comércio Exterior, Brasília, n. 16, p. 65-75, 2011. Disponível em: <https://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/5227/1/Radar_n16_Pol%
C3%ADticas%20de%2 0inova%C3%A7%C3%A3o.pdf >.
______. Políticas de apoio à inovação no Brasil: uma análise de sua evolução recente. Rio de Janeiro: Ipea, 2012. (Textos para Discussão, n. 1759). Disponível em: <https://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/1090/1/TD_1759.pdf >.
___; RAUEN, A.; ZUCOLOTO, G. F. Impactos da suspensão dos incentivos fiscais previstos pela Lei do Bem sobre o investimento privado em PD&I. Radar – Tecnologia, Produção e Comércio Exterior, v. 44, p. 26-33, 2016. Disponível em: <https://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/6654/1/Radar_n44.pdf>.
ARBIX, G.; VARON, J. Finlândia: o salto para uma economia baseada no conhecimento. In: ARBIX, G. et al. (Org.). Estratégias de inovação em sete países: EUA, Canadá, Irlanda, França, Reino Unido, Finlândia e Japão. Brasília: ABDI, 2009. Disponível em: <file:///C:/Users/13822209/Downloads/2010_Mobit_Estrategia_de_inovacao
_em_sete_paises%2 0(1).pdf>.
___; DE NEGRI, J. A. Avançar ou avançar na política de inovação. In: DE TONI, J. (Org.). Dez anos de política industrial: balanço e perspectivas, 2004-2014. Brasília: ABDI, 2015. Disponível em:<https://jacksondetoni.files.wordpress.com/2012/09/10-pol-industrial_abdi_brasil_2015.pdf> .
ARRUDA, C. et al. Linhas de fomentos: um desafio para o desenvolvimento do potencial de inovação das empresas brasileiras. Nova Lima: Fundação Dom Cabral, 2010. (Caderno de Ideias, n. 1014). Disponível em: <https://acervo.ci.fdc.org.br/AcervoDigital/Cadernos%20de%20Id%C3%A9ia
s/2010/Capa%20C I1014%20(2).pdf>.
ARZA, V. et al. Channels and benefits of interactions between public research organizations and industry: comparing country cases in Africa, Asia, and Latin America. In: ALBUQUERQUE, E. et al. (Eds.). Developing national systems of innovation: university-industry interactions in the Global South. New York: Edward Elgar Publishing, 2015. p. 30. Disponível em: <https://doi.org/10.4337/9781784711108.00015>.
AUTIO, E. et al. Entrepreneurial innovation: the importance of context. Research Policy, v. 43, n. 7, p. 1097-1108, 2014. Disponível em: <https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048733314000717/pdff
t?md5=2befd9bfa9 e01df4a20286884016b140&pid=1-s2.0-S0048733314000717-main.pdf>.
AVELLAR, A. P.; KUPFER, D. Avaliação de impacto de programas de incentivos fiscais e incentivos financeiros à inovação no Brasil em 2003. In: ENCONTRO NACIONAL DE ECONOMIA, 36., 2008, Bahia. Anais… Bahia: Anpec, 2008. Disponível em: <https://www.anpec.org.br/encontro2008/artigos/200807211230280-.pdf>.
BACKER, K.; LOPEZ-BASSOLS, V.; MARTINEZ, C. Open innovation in a global perspective: what do existing data tell us? Paris: OECD Publishing, 2008. (STI Working Paper, n. 2008/4). Disponível em: <https://www.oecd-ilibrary.org/docserver/230073468188.pdf?expires=1700678609&id=id&accn ame=guest&checksum=B6AB840107F1ECAB14F231ED030B66CF>.
BAILLY, G.A. Protection des Inventions au Brésil, Paris, 1915.
BARBOSA, Denis Borges (Org). Direito da Inovação. Rio de Janeiro: Lumen Juris Editora, 2011.
____. BARBOSA, Denis Borges Barbosa; ARRUDA, Mauro Frenando Maria. Sobre A Propriedade Intelectual, Trabalho Desenvolvido no projeto Desenvolvimento Tecnológico da Indústria a Constituição de um Sistema Nacional de Inovação do Brasil. Campinas: IPT/ FECAM, 1990. Disponível em: <https://www.dbba.com.br/wp-content/uploads/sobre_pi.pdf>.
____. BARBOSA, Denis Borges. A criação de um ambiente competitivo no campo da propriedade intelectual – o caso sul americano. Disponível em: <https://silo.tips/downloadFile/a-criaao-de-um-ambiente-competitivo-no-campo-da-propriedade- intelectual-o-caso-s>.
___. BARBOSA, Denis Borges et. al.. Reivindicando a Criação Usurpada. A Adjudicação dos Interesses relativos à Propriedade Industrial no Direito Brasileiro. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010.
_____. Patents And The Emerging Markets of Latin America. In: Frederick M. Abbott; Carlos M. Correa; Peter Drahos. (Org.). Emerging Markets and the World Patent Order. 1 ed. Massachusetts: Edward Elgar, 2013, v. 1, p. 135-154. Disponível em: <https://doi.org/10.4337/9781783471256.00017>.
_______ ; PORTO, P. ; ZUCOLOTTO, G. ; FREITAS, R. E. ; SOUZA, A. M. E. . Matérias Patenteáveis em Biotecnologia em Países Selecionados. In: ZUCOLOTO, Graziela Ferrero ; FREITAS, Rogério Edivaldo. (Org.). Propriedade Intelectual e Aspectos Regulatórios em Biotecnologia. 1 ed. Rio de Janeiro: IPEA, 2013, v. 1, p. 203-237. Disponível em: <https://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/3086/1/Livro_propriedade
intelectual.pdf>.
BAROCAS, S.; HOOD, S.; ZIEWITZ, M. Governing Algorithms: A Provocation Piece. Paper preparado para a Governing Algorithms Conference, p. 1-12, 2013, <https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2245322>.
BARROS, R. P. Sobre o processo de desenvolvimento inclusivo no Brasil na última década. Brasília: SAE/PR, 2014. (Notas Estratégicas, n. 3). Disponível em: <https://repositorio.insper.edu.br/handle/11224/5082>.
BASTOS, V. D. 2000-2010: uma década de apoio federal à inovação no Brasil. Revista do BNDES, Rio de Janeiro, v. 37, p. 127-175, 2012. Disponível em: <https://web.bndes.gov.br/bib/jspui/bitstream/1408/3483/3/RB%2037%2020
00-2010_uma%20d %c3%a9cada%20de%20apoio%20federal_P_BD.pdf>.
BENJAMIN, Ruha. “Race after technology – abolitionist for the new Jim Code”, Polity; 1a edição, 2019.
BERMAN, Paul Schiff. Cyberspace and the State Action Debate: the cultural value of applying constitutional norms to “private” regulation. University of Colorado Law Review, v. 71, p. 1263- 1310. 2005. Disponível em: <https://papers.ssrn.com/sol3/Delivery.cfm/000523301.pdf?abstractid=228466&mirid=1>.
BERKOWITZ, B. D., e GOODMAN, A. E.. Best Truth: Intelligence in the Information Age. New Haven: Yale University Press, 2002.
BERTONI, E. Emerging Patterns in Internet Freedom of Expression: Comparative Research Findings in Argentina and Abroad. Argentina, 19 out. 2010. Disponível em: <https://www.palermo.edu/cele/libertad-de-expresion-en-Internet.pdf>.
BLIND, K. The impact of standardization on innovation. Manchester: Manchester Business School, 2013. Disponível em: <https://pdf4pro.com/download/the-impact-of-standardization-and-standards-on-innovation-350 5b9.html>.
____; MANGELSDORFA, A. Motives to standardize: empirical evidence from Germany. Technovation, v. 48-49, p. 13-24, 2016. Disponível em: <https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S016649721600002X/pdff
t?md5=d7d78cc9d 9cc0d2ad21617585bc28981&pid=1-s2.0-S016649721600002X-main.pdf>.
BNDES – BANCO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO E SOCIAL. Cartão inovação. Brasília: BNDES, 2016. Disponível em: <https://www.bndes.gov.br/wps/portal/site/home/transparencia/prestacao-de-contas/informacoes- financeiras/resultados-financeiros-destaque/bndes/resultado-2016>.
BRANDÃO, L. A.; DRUMOND, C. E. I. Políticas pró-inovação: uma análise da política industrial nos oito anos do governo Lula. Revista Economia & Tecnologia, v. 8, n. 2, p. 20-40, 2012. Disponível em: <https://revistas.ufpr.br/ret/article/view/28183/18719>.
BRASIL. Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação. Indicadores. Brasília: MCTI, [s.d.]. Disponível em: <https://www.gov.br/mcti/pt-br/acompanhe-o-mcti/indicadores/paginas/publicacoes/arquivos/ind icadores_cti_2022.pdf>.
BRASIL. Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação. Consolidação das recomendações da 4a Conferência Nacional de Ciência e Tecnologia e Inovação para o Desenvolvimento Sustentável: conferências nacional, regionais e estaduais e Fórum Municipal de C,T&I. Brasília: MCTI; CGEE, 2010. Disponível em: <https://livroaberto.ibict.br/bitstream/1/685/1/Consolida%c3%a7%c3%a3o%
20das%20recomenda%c3%a7%c3%b5es%20da%204%c2%aa%20Confer%
c3%aancia%20Nacional%20de%20Ci%c3%aancia%2c%20Tecnologia%2
0e%20Inova%c3%a7%c3%a3o%20para%20o%20Desenvolvimento%20S
ustent%c3%a1vel.PDF>.
______; ______. Estratégia Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação 2012-2015: Balanço das Atividades Estruturantes 2011. Brasília: MCTI, 2012. Disponível em: <https://livroaberto.ibict.br/218981.pdf>.
______; ______. Nota informativa sobre evolução dos dispêndios nacionais em C&T e P&D no período 2000 a 2013. Brasília: MCTI, 2015. Disponível em: <http://www.mct.gov.br/upd_blob/0237/237332.pdf>.
_______. Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação. Relatório Anual da Utilização dos Incentivos Fiscais: ano-base 2012. Brasília: MCTI, 2013. Disponível em: <https://www.gov.br/mcti/pt-br/acompanhe-o-mcti/lei-do-bem/arquivo/relatorio-p-d/relatorio-an ual-lei-11-196-05-ano-base-2012.pdf>.
BRESNAHAN, T. General purpose technology. In: HALL, B. H.; ROSENBERG, N. (Eds.). Handbook Economics of Innovation. North-Holland: Elsevier, 2010. Disponível em: <https://users.metu.edu.tr/pamukcu/HandbookofInno2010.pdf>.
BUENO, A.; TORKOMIAN, A. L. V. Financiamentos à inovação tecnológica: reembolsáveis, não reembolsáveis e incentivos fiscais. Revista de Administração e Inovação, v. 11, n. 4, p. 135-158, 2014. Disponível em: <https://www.revistas.usp.br/rai/article/view/100276/98934>.
CALLON, M. The state and technical innovation: a case study of the electrical vehicle in France. Research Policy, n. 9, p. 358-376, 1980. Disponível em: <https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0048733380900323/pdf?md5=ccdde4040538 8a1b7ad2b50e6cd3397a&pid=1-s2.0-0048733380900323-main.pdf>.
CAMPBELL-VERDUYN, M.; GOGUEN, M.; PORTER, T. Big Data and algorithmic governance: the case of financial practices. New Political Economy, v. 22, n. 2, p. 219. Disponível em: <https://www.tandfonline.com/doi/epdf/10.1080/13563467.2016.1216533?needAccess=true>.
CANTARINI, Paola, GUERRA FILHO, Willis S. “Teoria inclusiva dos direitos fundamentais e direito digital”, Clube de autores, 2020.
CASSIOLATO, J. E. Mecanismos de apoio à inovação no Brasil: uma breve nota crítica. Parcerias Estratégicas, v. 15, n. 31, p. 75-82, 2010. Disponível em: <https://www.academia.edu/94262677/Mecanismos_de_apoio_%C3%A0_inova%C3%A7%C3 %A3o_no_Brasil_uma_breve_nota_cr%C3%ADtica>.
CAVALCANTE, L. R.; ANDRADE, P. J.; DE NEGRI, F. P&D, inovação e produtividade na indústria brasileira. In: DE NEGRI, F.; CAVALCANTE, L. R. (Orgs.). Produtividade no Brasil: desempenho e determinantes. Brasília: ABDI; Ipea, 2015. v. 2. Disponível em: <https://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/5212/1/Produtividade%20no%20Brasil%20dese mpenho%20e%20determinantes%20-%20v.%202.pdf>.
CELESTE, Edoardo. Digital constitutionalism: a new systematic theorisation, International Review of Law, Computers & Technology, 33:1, 76-99, 2019, DOI: 10.1080/13600869.2019.1562604. Disponível em: <https://www.tandfonline.com/doi/epdf/10.1080/13600869.2019.1562604?needAccess=true>
CERTI – FUNDAÇÃO CENTROS DE REFERÊNCIA EM TECNOLOGIAS INOVADORAS. Sinapse da Inovação: resultados do Sinapse em SC. Florianópolis: Certi, 2016. Disponível em: <https://goo.gl/attMih>.
CHESBROUGH, H. Open innovation. Massachusetts: Harvard Business Press, 2003. ______. Open business models. Massachusetts: Harvard Business Press, 2006.
___. Open Services Innovation : Rethinking Your Business to Grow and Compete in a New Era, John Wiley & Sons, Year: 2010.
CHRISTENSEN, Clayton M. The Innovator’s Dilemma: When New Technologies Cause Great Firms to Fail (Management of Innovation and Change, 2016, Harvard Business Review Press; Reprint edition.
CIMOLI, M.; DOSI, G.; STIGLITZ, J. E. (Eds.). Industrial policy and development: the comparing Asian and Latin American experiences. Paris: OECD Publishing, 2009. (Working Paper, n. 311).
CNI – CONFEDERAÇÃO NACIONAL DA INDÚSTRIA. A nova agenda da MEI para ampliar a inovação empresarial. Brasília: CNI, 2016. Disponível em: <https://static.portaldaindustria.com.br/media/filer_public/70/ab/70abafa0-3f2c-4785-854d-7271 00188449/agenda_mei_2016.pdf>.
COELHO, Ana M. M.; WOLLHEIM, Bob. Empreendedorismo Inovador: Como Criar Startups de Tecnologia no Brasil”, Editora Évora; 1a edição, 2012.
COHEN, W. M. Fifty years of empirical studies of innovation activity and performance. In: HALL, B. H.; ROSENBERG, N. (Eds.). Handbook Economics of Innovation. North-Holland: Elsevier, 2010. Disponível em: <https://doi.org/10.1016/S0169-7218(10)01004-X>.
COOKE, P.; URANGA, M. G.; ETXEBARRIA, G. Regional systems of innovation: an evolutionary perspective. Environment and Planning, v. 30, p. 1563-1584, 1998. Disponível em: <https://www.researchgate.net/publication/23538728_Regional_Systems_of_Innovation_An_Ev olutionary_Perspective>.
COSTA, K. F. Desafios do desenvolvimento brasileiro: o papel do BNDES no incentivo à inovação e ao desenvolvimento tecnológico. In: ENCONTRO ANUAL DA ANPOCS, 35., 2011, Caxambu. Anais… Caxambu: Anpocs, 2011.
COUTINHO, L. G. et al. Desenvolvimento com base em inovação: oportunidades para o Brasil e implicações de política. Parcerias Estratégicas, v. 16, n. 32, p. 125-130, 2012. Disponível em: <file:///C:/Users/13822209/Downloads/RPE-32_Prte1_Livro_7310.pdf>.
CRUZ, C. H. B. Ciência e tecnologia em São Paulo. São Paulo: [s.n.], 2015. Mimeografado.
DE NEGRI, J. Inovação e produtividade: por uma renovada agenda de políticas públicas. Radar – Tecnologia, Produção e Comércio Exterior, Brasília, n. 42, p. 7-15, dez. 2015. Disponível em: https://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/5980/1/Radar_n42_inova%c3%a7%c3%a3o.pdf.
____; LEMOS, M. B. (Orgs). O núcleo tecnológico da indústria brasileira. Brasília: Ipea, 2011.
_____. Avançar ou avançar na política de inovação. In: BARBOSA, N. et al. (Orgs.). Indústria e desenvolvimento produtivo no Brasil. Rio de Janeiro: Elsevier; FGV, 2015.
DE NEGRI, F.; DE NEGRI, F.; COELHO, D. Tecnologia, exportação e emprego. Brasília: Ipea, 2006.
____, et al. Perfil das empresas integradas ao sistema federal de CT&I no Brasil e aos fundos setoriais: uma análise exploratória. Brasília: MCT; Finep; Ipea; Belo Horizonte: UFMG, 2009.
____; CAVALCANTI, L. R. Sistemas de inovação e infraestrutura de pesquisa: considerações sobre o caso brasileiro. Radar – Tecnologia, Produção e Comércio Exterior, Brasília, n. 24, p. 7-17, 2013. Disponível em: <https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/6726>.
____; SQUEFF, F. H. S. (Orgs.) Sistemas setoriais de inovação e infraestrutura de pesquisa no Brasil. Brasília: Ipea; Finep; CNPq, 2016. Disponível em: <https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/6016>.
___.; CAVALCANTE, L. R. (Orgs.). Produtividade no Brasil: desempenho e determinantes. Brasília: Ipea, 2014. v. 1. Disponível em:<https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/3289>.
___.; CAVALCANTE, L. R.; ALVES, P. F. Relações universidade-empresa no Brasil: o papel da infraestrutura pública de pesquisa. Brasília: Ipea, 2013. (Texto para Discussão, n. 1901). Disponível em: <https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/2338>.
___. SQUEFF, F. H. S. O mapeamento da infraestrutura científica e tecnológica no Brasil. In: DE NEGRI, F.; SQUEFF, F. H. S. (Orgs.). Sistemas setoriais de inovação e infraestrutura de pesquisa no Brasil. Brasília: Ipea, 2016. Disponível em: <https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/6016>.
____; SALERNO, M. S. (Orgs.) Inovações, padrões tecnológicos e desempenho das firmas industriais brasileiras. Brasília: Ipea, 2005. Disponível em: <https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/3169>.
________; DE NEGRI, F.; LEMOS, M. B. O impacto do programa ADTEN sobre o desempenho e o esforço tecnológico das empresas industriais brasileiras. In: DE NEGRI, J. A.; KUBOTA, L. C. (Eds.). Políticas de incentivo à inovação tecnológica. Brasília: Ipea, 2008a.
______; ______; ______. O impacto do programa FNDCT sobre o desempenho e o esforço tecnológico das empresas industriais brasileiras. In: DE NEGRI, J. A.; KUBOTA, L. C. (Eds.). Políticas de incentivo à inovação tecnológica. Brasília: Ipea, 2008b. Disponível em: <https://portalantigo.ipea.gov.br/agencia/images/stories/PDFs/livros/capitulo06_27.pdf>.
D’ESTE, P.; PERKMANN, M. Why do academics engage with industry? The entrepreneurial university and individual motivations. The Journal of Technology Transfer, v. 36, n. 3, p. 316-339, 2009. <https://papers.ssrn.com/sol3/Delivery.cfm/SSRN_ID1554846_code600750.pdf?abstractid=1546 561&mirid=1&type=2>.
DI BLASI, G. Os avanços da Lei de Biodiversidade no Brasil. Di Blasi Parente & Associados, 13 jun. 2015. Disponível em: <https://diblasiparente.com.br/os-avancos-da-lei-de-biodiversidade-no-brasil/>.
DOBBIN, F. (Ed.). The forms of capital in the new economic sociology: a reader, edit. by Princeton: Princeton University Press, 2004.
DOURISH, P. e BELL, G.. Divining a Digital Future: Mess and Mythology in Ubiquitous Computing. Cambridge: MIT Press, 2011. Disponível em: <https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/1000207/mod_resource/content/1/%5BNeil_J._Smelse r%2C_Richard_Swedberg%5D_The_Handbook_Economic%20sociology.pdf>.
DRUKER, Peter. The Discipline of Innovation, Harvard Business Review, 2002. _____. Innovation and Entrepreneurship, Collins, 1993.
____. Innovation and Entrepreneurship: Practice and Principles, PerfectBound, HarperCollins Publishers, 2006.
____. Technology, Management and Society, Routledge, 2004.
EDQUIST, C. et al. (Eds.). Public procurement for innovation. Cheltenham: Edward Elgar
Publishing, 2015. <https://charlesedquist.files.wordpress.com/2015/01/2015-ppi.pdf>. EDMONDSON, Amy C. Teaming: How Organizations Learn, Innovate, and Compete in the
Knowledge Economy, Jossey-Bass, 2012.
______. The Fearless Organization: Creating Psychological Safety in the Workplace for Learning, Innovation, and Growth, Wiley, 2018
EMBRAPII – EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA E INOVAÇÃO INDUSTRIAL. Quem somos. Brasília: Embrapii, [s.d.]. Disponível em: <https://embrapii.org.br/institucional/quem-somos/>.
ELLUL, Jacques. La technique ou l’enjeu du siècle. Paris: Armand Colin, 1954.
____. Le bluff technologique. Paris: Hachette, 1988.
ETZKOWITZ, H.; LEYDESDORFF L. The dynamics of innovation: from national systems and mode 2 to triple helix of university-industry-government. Research Policy, n. 29, p. 109-123, 2000. <http://www.oni.uerj.br/media/downloads/1-s2.0-S0048733399000554-main.pdf>.
E.U.A., Records, computers and the rights of citizens. Report of the Secretary’s Advisory Committee on Automated Personal Data Systems, 1973. Disponível em: <https://www.justice.gov/opcl/docs/rec-com-rights.pdf>.
FRAGOSO, João Henrique da Rocha. Direito Autoral – Da Antiguidade à Internet. São Paulo: Quartier Latin, 2009.
FERRO, A. F. P. Gestão da inovação aberta: práticas e competências em P&D colaborativa. 2010. Tese (Doutorado) – Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2010. Disponível em: <https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/5100996/mod_resource/content/3/Aquino%20Ana%2 0Flavia%20Portilho%20Ferro%20de%20PhD%20Unicamp%202011%20Gest%C3%A3o%20da %20Inova%C3%A7%C3%A3o%20Aberta%20-%20praticas%20.pdf>.
FINEP – FINANCIADORA DE ESTUDOS E PROJETOS. Revista Inovação em Pauta, n. 7, out. 2015b. Disponível em: <http://finep.gov.br/revistas?id=5068>.
FLORIDI, Luciano. Ethics, governance and policies in AI, 2021, Springer.
______________,“The Fourth Revolution: How the infosphere is reshaping human reality” [1 ed.], Oxford University Press, 2014.
___________. “The Onlife Manifesto: Being Human in a Hyperconnected Era”, [1 ed.], Springer International Publising, 2015.
__________. “Il verde e il blu. Idee ingenue per migliorare la politica”, Cortina Raffaello, 2020.
FREEMAN, C. The national system of innovation in historical perspective. Cambridge Journal of Economics, v. 19, n. 1, p. 5-224, 2000. Disponível em: <https://web.archive.org/web/20170809051850id_/http://www.globelicsacademy.org/2011_pdf/F reeman%20NSI%20historial%20perspective.pdf>.
______.; SOETE, L. A economia da inovação industrial. Campinas: Unicamp, 2008.
____. Japan: a new system of innovation. In: DOSI, G. et al. (Eds.). Technical change and economic theory. London: Pinter Publishers, 1988. <https://www.lem.sssup.it/WPLem/files/dosietal_1988_outline.pdf>.
FRIEDE, R.; SILVA, A. A importância da Lei de Inovação Tecnológica. Revista CEJ, ano 14, n. 50, p. 34-39, 2010. Disponível em: <https://revistacej.cjf.jus.br/cej/index.php/revcej/article/view/1354/1364>.
GARCIA, Eugenio Vargas. The International Governance of AI: Where is the Global South?, 2021, Disponível em: <https://www.academia.edu/44999316/The_International_Governance_of _AI_Where_is_ the_Global_South>.
GARCIA, R. et al. Benefits, results and barriers to interaction to industry: the perspective of academic research groups. [s.l.]: [s.d.]. Disponível em: <https://www.anpec.org.br/encontro/2014/submissao/files_I/i9-32085c46d2afa0a85850bf2ab450 2369.pdf>.
GEM – GLOBAL ENTREPRENEURSHIP MONITOR. Empreendedorismo no Brasil. Curitiba: IBPQ, 2014. DISPONÍVEL EM: <https://ibqp.org.br/wp-content/uploads/2017/07/GEM_2014-Livro-Empreendedorismo-no-Brasi l.pdf.pdf>.
GEORGHIOU, L. et al. Policy instruments for public procurement of innovation: choice, design and assessment. Technological Forecasting and Social Change, v. 86, p. 1-12, 2014. Disponível em: <https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0040162513002552/pdfft?md5=c743f3b9aff 0c8d866d6ca74ab527563&pid=1-s2.0-S0040162513002552-main.pdf>.
GÖK, A. The impact of innovation inducement prizes. London: Nesta, 2013. (Nesta Working Paper, n. 13/18). Disponível em: <https://media.nesta.org.uk/documents/impact_of_innovation_inducement_prizes.pdf>.
GUIMARÃES, E. A. Políticas de inovação: financiamentos e incentivos. Brasília: Ipea, 2006. (Textos para Discussão, n. 1212). Disponível em: <https://portalantigo.ipea.gov.br/agencia/images/stories/PDFs/livros/capitulo04_27.pdf>.
GREENSTEIN, S. Innovative conduct in computing and internet markets. In: HALL, B. H.; ROSENBERG, N. (Eds.). Handbook Economics of Innovation. North-Holland: Elsevier, 2010. Disponível em: <https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0169721810010117/pdfft?md5=95c04e3851 df1a0c369a3df540e28b2f&pid=1-s2.0-S0169721810010117-main.pdf>.
GROUP OF THE INDUSTRY-SCIENCE RESEARCH ALLIANCE. Recommendations for implementing the strategic initiative Industrie 4.0. Frankfurt: The Industry-Science Research Alliance, 2013. Disponível em: <https://www.din.de/resource/blob/76902/e8cac883f42bf28536e7e8165993f1fd/recommendation s-for-implementing-industry-4-0-data.pdf>.
HAUSMANN, R.; HWANG, J.; RODRIK, D. 2007. What you export matters. Journal of Economic Growth, v. 12, issue 1, p. 1-25, 2007. <https://drodrik.scholar.harvard.edu/files/dani-rodrik/files/what-you-export-matters.pdf>.
HIPPEL, Eric von. Democratizing Innovation, The MIT Press, 2005. Disponível em: <https://web.mit.edu/evhippel/www/books/DI/DemocInn.pdf>.
____. Free innovation, The MIT Press, Year: 2016.
HOFFMANN-RIEM, W. “Der grundrechtliche Schutz der Vertraulichkeit und Integrität eigengenutzer informationstechnischer Systeme”, Juristen Zeitung, vol. 21, 2009, 1009.
______. “Big Data e Inteligência Artificial: Desafios Para O Direito”. Revista estudos institucionais, 2020. Disponível em: <https://www.estudosinstitucionais.com/REI/article/view/484>.
______.”Teoria Geral do Direito Digital”, Forense, 2022. Edição do Kindle.
IBGE – INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Pesquisa de Inovação Tecnológica (Pintec) 2011. Rio de Janeiro: IBGE, 2014. Disponível em: <https://biblioteca.ibge.gov.br/index.php/biblioteca-catalogo?view=detalhes&id=299007>.
______. Pesquisa de Inovação Tecnológica (Pintec) 2014: base de dados. Rio de Janeiro: IBGE, 2017. Disponível em: <10.16891/2317-434X.v4.e13.a2017.pp200-210>.
____. Questionário da Pesquisa de Inovação Tecnológica – Relatório Pintec. Rio de Janeiro: IBGE, 2005. Disponível em: <Pintec_v2_2005_logo_colorido.indd (ibge.gov.br)>.
INKPEN, A. C.; TSANG, E. W. K. Social capital, network and knowledge transfer. Academy of Management Review, v. 30, n. 1, p. 146-165, 2005. Disponível em: <10.5465/AMR.2005.15281445>.
INOVATIVA BRASIL. Institucional. [s.l.]: [s.n.], 2016. Disponível em: <Hub de Empreendedorismo e Inovação – InovAtiva>
IPEA – INSTITUTO DE PESQUISA ECONÔMICA APLICADA; WORLD BANK; OECD – ORGANISATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT. Conditions for innovation in Brazil: a review of key issues and policy challenges. Brackground paper for the Workshop on Innovation for Productivity Growth in Brazil. Brasília: Ipea, 2015. Disponível em: <Discussion Paper_218.pdf (ipea.gov.br)>.
ISAACSON, Walter. The Innovators: How a Group of Hackers, Geniuses, and Geeks Created the Digital Revolution, Simon & Schuster, 2014.
____. Os inovadores – Uma biografia da revolução digital, Companhia das letras, 2014.
JACOB, M. C.. The Cosmopolitan as a Lived Category. Daedalus, v. 137, no 3, 2008.
JANKOWSKA, A.; NAGENGAST, A.; PEREA, J. R. The product space and the middle-income trap: comparing Asian and Latin American experiences. Paris: OECD Publishing, 2012. Disponível em: <10.1787/5k9909j2587g-en>.
KANNEBLEY JR., S.; PORTO, G. Incentivos fiscais à pesquisa, desenvolvimento e inovação no Brasil: uma avaliação das políticas recentes. Washington: BID, 2012. (Documento para Discussão, n. 236). Disponível em: <Documento_Para_Discussão_Versão_Em_Português.pdf (usp.br)>.
____; SHIMADA, E.; DE NEGRI, F. Efetividade da Lei do Bem no estímulo ao investimento em P&D: uma análise com dados em painel. Pesquisa e Planejamento Econômico (PPE), v. 46, n. 3, p. 111-145, 2016. Disponível em: <https://doi.org/10.11606/D.96.2013.tde-25092013-144305>.
_____; RAMOS, L. R. A. Infraestrutura de pesquisas e produtividade científica dos pesquisadores brasileiros. In: De NEGRI, F.; SQUEFF, F. H. S. (Orgs.). Sistemas setoriais de inovação e infraestrutura de pesquisa no Brasil. Brasília: Ipea, 2016. Disponível em: <Enap catalog › Details for: Sistemas setoriais de inovação e infraestrutura de pesquisa no Brasil>.
_____; SHIMADA, E.; DE NEGRI, F. Efetividade da Lei do Bem no estímulo aos dispêndios em P&D: uma análise com dados em painel. Pesquisa e Planejamento Econômico, v. 46, n. 3, p. 111-145, dez. 2016. Disponível em: <PPE_v46_n03_Efetividade.pdf (ipea.gov.br)>.
KANTIS, H.; FEDERICO, J. Entrepreneurship policy in Latin America: trends and challenges. Government, SMEs and entrepreneurship development. Aldershot: Ashgate Publishing Limited, 2012.
KANTIS, H.; FEDERICO, J.; MENÉNDEZ, C. Políticas de fomento al emprendimiento dinámico en América Latina: tendencias y desafíos. Caracas: CAF, 2012. (CAF Documentos de Trabajo, n. 2012/09). Disponível em: <https://scioteca.caf.com/handle/123456789/239>.
KEEKEY, Larrry; WALTERS, H. PIKKEL, Ryan, QUINN, Brian. Ten Types of Innovation: The Discipline of Building Breakthroughs, Wiley, 2013.
KICKINGER, F. C.; ALMEIDA, H. T. V. Reflexões sobre a inovação no Brasil e o papel do BNDES. In: ALÉM, A. C.; GIAMBIAGI, F. (Orgs.). O BNDES em um Brasil em transição. Rio de Janeiro: BNDES, 2010. Disponível em: <https://www.econbiz.de/Record/reflex%C3%B5es-sobre-a-inova%C3%A7%C3%A3o-no-brasil -e-o-papel-do-bndes-kickinger-fl%C3%A1via-campos/10010355604>.
KUPFER, D. O desafio do financiamento à inovação. Valor Econômico, 11 nov. 2013. Disponível em: <https://valor.globo.com/opiniao/coluna/o-desafio-dofinanciamento-a-inovacao.ghtml.>.
LA FRENCH TECH. Fonds French Tech Accélération. [s.l.]: [s.n.], 2016.
LANDAU, S. Surveillance or Security: The Risks Posed by New Wiretapping Technologies. Cambridge: MIT Press, 2010, seção. 9.6.
LATOUR, B. Give me a laboratory and i will raise the world. In: KNORR-CETINA, K.; MULKAY, M. (Eds.). Science observed: perspectives on the social study of science. London: Sage, 1983.
___; WOOLGAR, S. Laboratory life: the social construction of scientific facts. London; Beverly Hills: Sage, 1979.
LEE, K. How can Korea be a role model for catch-up development? A capability-based view. Helsinki: UNU-Wider, 2009. (Research Paper, n. 2009/34). Disponível em: <https://www3.eco.unicamp.br/neit/images/destaque/TEXTO_02.04_Keun_Lee_-_Korea_as_a_r ole_for_catch_up.pdf>
LEY, A. La trampa del ingreso medio: el desafío de esta década para América Latina. Santiago: Cieplan, 2012.
LIN, J. Y.; TREICHEL, V. Learning from China’s rise to escape the middle-income trap: a new structural economics approach to Latin America. Washington: World Bank, 2012. (Policy Research Working Paper, n. 6165). Disponível em: <https://openknowledge.worldbank.org/server/api/core/bitstreams/92421ff1-1158-599b-8d6b-11 328c8a868e/content>.
LIN, N. et al. Measurement techniques for investigations of social capital in social capital: theory and research edit. New York: Aldine de Gruyter, 2001.
LEMOS, Ronaldo. Internet Brasileira Precisa de Marco Regulatório Civil. Folha de S. Paulo, São Paulo, 25 maio 2007. Disponível em: <https://tecnologia.uol.com.br/ultnot/2007/05/22/ult4213u98.jhtm>.
LESKE, A. Inovação e políticas na indústria de defesa brasileira. Rio de Janeiro: UFRJ, 2013. Disponível em: <https://www.ie.ufrj.br/images/IE/PPGE/teses/2013/Ariela%20Leske.pdf>.
LUNA, F.; MOREIRA, S.; GONÇALVES, A. Financiamento à inovação. In: DE NEGRI, J. A.; KUBOTA, L. C. (Eds.). Políticas de incentivo à inovação tecnológica. Brasília: Ipea, 2008. Disopnível em: <file:///C:/Users/livia/Downloads/Pol%C3%ADticas%20de%20incentivo%20%C3%A0%20inov a%C3%A7%C3%A3o%20tecnol%C3%B3gica%20no%20Brasil.pdf>.
LUNDVALL, B-Ä. National systems of innovation: towards a theory of innovation and interactive learning. London: Pinter Publishers, 1992.
________. Innovation as an interactive process: from user-producer interaction to the national system of innovation. In: DOSI, G. et al. (Eds.). Technical change and economic theory. London: Pinter Publishers, 1988.
___; National innovation systems: analytical concept and development tool. 2nd ed. In: DRUID CONFERENCE, Copenhagen, 2005. Annals… Copenhagen: Druid, 2005. Disponível em: <https://www.researchgate.net/publication/24081600_National_Innovation_Systems-Analytical_ Concept_and_Development_Tool>.
MACHADO, L. et al. Additionality of countercyclical credit: evaluating the impact of BNDES’ PSI on the investment of industrial firms. Rio de Janeiro: BNDES, 2014. Disponível em: <https://web.bndes.gov.br/bib/jspui/bitstream/1408/7758/2/Additionality%20of%20Countercycli cal%20Credit_P.pdf>.
MARTION, Roger L. The Design of Business: Why Design Thinking is the Next Competitive Advantage, Harvard Business School Press, 2009.
MCCARTHY. The Rights of Publicity and Privacy. Nova York: Clark Boardman Callaghan, 1994.
MAZZOLENI, R.; NELSON, R. R. The roles of research at universities and public labs in economic catch-up. Pisa: LEM, 2005. (LEM Working Paper Series). Disponível em: <https://www.econstor.eu/bitstream/10419/89427/1/512135827.pdf>.
MENDES, Gilmar F. VESTING, Thomas, MORAIS, Carlos Blanco de. The Rle of law in cyberspace. Law, governance and technology series, 49, 2022, Springer Ed.
MILLER, Arthur Miller. Assault on privacy. Ann Arbor: University of Michigan, 1971.
MOORE, Geoffrey, Crossing the Chasm, Series: Collins Business Essentials, Harper Business, 2014.
MOWERY, D. C. What does economic theory tell us about mission-oriented R&D? In: FORAY, D. (Ed.). The New Economics of Technology Policy. Massachusetts: Edward Elgar Publishing, 2009. Disponível em: <https://www.researchgate.net/publication/286693153_What_does_economic_theory_tell_us_ab out_mission-oriented_RD>.
NAHAPIET, J.; GHOSHAL, S. Social capital, intellectual capital, and the organizational advantage. Academy of Management Review, v. 23, n. 2, p. 242-266, 1998. Disponível em: <https://www.researchgate.net/publication/228314367_Social_Capital_Intellectual_Capital_and_ the_Organizational_Advantage>.
NASCIMENTO, P. A. M. M. Áreas de maior especialização científica do Brasil e identificação de suas atuais instituições líderes. In: De NEGRI, F.; SQUEFF, F. H. S. (Orgs.). Sistemas setoriais de inovação e infraestrutura de pesquisa no Brasil. Brasília: Ipea, 2016. Disponível em: <file:///C:/Users/livia/Downloads/Sistemas%20setoriais%20de%20inova%C3%A7%C3%A3o% 20e%20infraestrutura%20de%20pesquisa%20no%20Brasil%20(1).pdf>.
NEGRI, J. A.; KUBOTA, L. C. (Orgs.). Políticas de incentivo à inovação tecnológica no Brasil. Brasília: Ipea, 2008a. Disponível em: <https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/3237>.
______. Uma avaliação de programas de apoio financeiro à inovação tecnológica com base nos fundos setoriais e na Lei de Inovação. In: DE NEGRI, J. A.; KUBOTA, L. C. (Orgs.). Políticas de incentivo à inovação tecnológica no Brasil. Brasília: Ipea, 2008b. Disponível em: <https://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/3237/1/Pol%C3%ADticas%20de%20incentivo %20%C3%A0%20inova%C3%A7%C3%A3o%20tecnol%C3%B3gica%20no%20Brasil.pdf>.
NELSON, R. National innovation systems: a comparative analysis. New York: Oxford University Press, 1993.
NIOSI, J. et al. National systems of innovation: ln search of a workable concept. Technology in Society, v. 15, p. 207-227, 1993.
OECD – ORGANISATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT. OECD Science, Technology and Industry Outlook 2014. Paris: OECD Publishing, 2014. Disponível em: <https://read.oecd-ilibrary.org/science-and-technology/oecd-science-technology-and-industry-out look-2014_sti_outlook-2014-en>.
_____. Main Science and Technology Indicators (MSTI Database). Paris: OECD, [s.d.]. Disponível em: <https://www.oecd.org/innovation/inno/msti2023sept.pdf>.
______. Policy responses to the economic crisis: investing in innovation for long-term growth. Paris: OECD Publishing, 2009. Disponível em: <https://doi.org/10.1787/222138024482>.
______. OECD Science, Technology and Industry Outlook 2014. Paris: OECD Publishing, 2014. Disponível em: <https://www.oecd.org/sti/oecd-science-technology-and-industry-outlook-19991428.htm>.
______. OECD Science, Technology and Industry Scoreboard 2015. Paris: OECD Publishing, 2015. Disponível em: <https://www.oecd-ilibrary.org/science-and-technology/policy-responses-to-the-economic-crisis_ 222138024482>.
____. Micro-policies for growth and productivity: final report. Paris: OECD Publishing, 2005. Disponível em: <http://www.oecd.org/document/2/0,2340,fr_2649_34555_34941890_1_1_1_1,00.html>.
______. Demand-side innovation policies. Paris: OECD Publishing, 2011. Disponível em: <https://www.oecd-ilibrary.org/science-and-technology/demand-side-innovation-policies_97892 64098886-en>.
______. Startup América Latina: promoviendo la innovación en la región. Paris: OECD Publishing, 2013. (Estudios del Centro de Desarrollo). Disponível em: <https://www.oecd.org/dev/americas/ProgressReport.pdf>.
______. Entrepreneurship at a glance – 2015. Paris: OECD, 2015. Disponível em: <https://www.oecd-ilibrary.org/industry-and-services/entrepreneurship-at-a-glance-2015_entrepr eneur_aag-2015-en>.
OHNO, K. The middle-income trap: implications for industrialization strategies in East Asia and Africa. Tokyo: Grips, 2009. Disponível em: <https://www.grips.ac.jp/vietnam/KOarchives/doc/EB09_MIT.pdf>.
OSTERWALDER, Alexander, PIGNEUR, Yves. Business Model Generation – Inovação em Modelos de Negócios: um manual para visionários, inovadores e revolucionários, Alta Books, 2011.Disponível em: <https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/4453284/mod_resource/content/1/Business-Model-Ge neration.pdf>.
PACHECO, C. A. Las reformas de la política nacional de ciencia, tecnología e innovación en el Brasil (1999-2003). Santiago: Cepal, 2003.
______. Apresentação. Revista Brasileira de Inovação, Rio de Janeiro, v. 6, n. 1, p. 191-223, jan.-jun. 2007. Disponível em: <https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/f1049cc2-fab8-41eb-ae21-200bc3955fd0 /content>.
____. Políticas públicas, intereses y articulación política: cómo se gestaron las recientes reformas al sistema de ciencia y tecnología en Brasil. Santiago: Cepal, 2005. (Série Políticas Sociais, n. 103). Disponível em: <https://repositorio.cepal.org/bitstreams/f1049cc2-fab8-41eb-ae21-200bc3955fd0/download>.
PACKARD, Vance. The naked society. New York: McKay, 1964.
PAMPLONA, J. B.; YANIKIAN, V. P. M. O sistema federal de financiamento à inovação no Brasil. Pesquisa & Debate, v. 26, n. 1, p. 35-74, 2015.Disponível em: <https://revistas.pucsp.br/index.php/rpe/article/view/22280/16277>.
PAUS, E. (Ed.). Getting development right: structural transformation, inclusion, and sustainability in the post-crisis era. New York: Palgrave Macmillan, 2013.
______. Latin America and the middle-income trap. Santiago: Eclac, 2014. (Financing for Development Series, n. 250). Disponível em: <https://repositorio.cepal.org/handle/11362/36816>.
PIMENTEL, V. et al. Biodiversidade brasileira como fonte da inovação farmacêutica: uma nova esperança? Revista do BNDES, n. 43, p. 41-89, 2015. Disponível em: <https://web.bndes.gov.br/bib/jspui/bitstream/1408/5602/1/RB%2043%20Biodiversidade%20bra sileira%20como%20fonte%20da%20inova%C3%A7%C3%A3o_P.pdf/>.
PNUD – PROGRAMA DAS NAÇÕES UNIDAS PARA O DESENVOLVIMENTO. Índice de Desenvolvimento Humano Municipal Brasileiro. Brasília: Pnud; Ipea; FJP, 2013. Disponível em: <https://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/2375/1/Livro_O%20%C3%8Dndice%20de%20 Desenvolvimento%20Humano%20Municipal%20Brasileiro.pdf>.
POMPERMAYER, F. M.; DE NEGRI, F.; CAVALCANTE, L. R. (Orgs.). Inovação tecnológica no setor elétrico brasileiro: uma avaliação do programa P&D regulado pela Aneel. Brasília: Ipea, 2011.Disponível em: <https://www.dbd.puc-rio.br/ipea/livro_inovacatecnologica.pdf>.
PORTO. Patrícia Carvalho da Rocha e BARBOSA, Denis Borges. O GIPI e a Governança da Propriedade Intelectual. Radar: Tecnologia, Produção e Comércio Exterior, Brasília, v. 29, p. 19-26, 2013. Disponível em: <https://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/5360/1/Radar_n29_O%20Gipi.pdf>.
PORTO, G. S. A decisão empresarial de desenvolvimento tecnológico por meio da cooperação empresa-universidade. 2000. Tese (Doutorado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2000. Disponível em: <https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/12/12139/tde-01032002-125701/publico/tde.pdf>.
PRADO, Elaine Ribeiro. Gestão e Justiça no Trabalho Inovador. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2011.
PROINOVA. Guia prático de apoio à inovação: onde e como conseguir apoio para promover a inovação em sua empresa. São Paulo: ProInova; Anpei; MCTI, 2013. Disponível em: <https://anpei.org.br/proinova-guia-pratico-de-apoio-a-inovacao/>.
PUTNAM, R. D., E Pluribus Unum: Diversity and Community in the Twenty-First Century: A palestra do prêmio Johan Skytte de 2006 Scandinavian Political Studies, n. 30, 2007.Disponível em: <https://www.puttingourdifferencestowork.com/pdf/j.1467-9477.2007.00176%20Putnam%20Di versity.pdf>.
RAUEN, A. T. Encomendas tecnológicas nos Estados Unidos: possibilidades do regulamento federal de aquisições. Radar – Tecnologia, Produção e Comércio Exterior, Brasília, n. 36, p. 49-56, dez. 2014. Disponível em: <https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/3856>.
RAUEN, C. V. O novo marco legal da inovação no Brasil: o que muda na relação ICT-empresa? Radar – Tecnologia, Produção e Comércio Exterior, Brasília, n. 43, p. 21-35, 2016. Disponível em: <https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/6051>.
RGHETTI, S. Brasil cresce em produção científica, mas índice de qualidade cai. Folha de S. Paulo, 22 abr. 2013. Disponível em: <https://m.folha.uol.com.br/ciencia/2013/04/1266521-brasil-cresce-em-producao-cientifica-mas- indice-de-qualidade-cai.shtml>.
RHEINGOLD, H. The Virtual Community: Homesteading on the Electronic Frontier. Cambridge: MIT Press, 2000, p. 181
RIES, Eric. The Lean Startup: How Today’s Entrepreneurs Use Continuous Innovation to Create Radically Successful Businesses, Editora Sextante; 1a edição, 2019.
RODOTÁ, Stefano. Elaboratori elettronici e controllo sociale. Bologna: Il Mulino, 1973.
RODRIK, D. The future of economic convergence. In: JACKSON HOLE SYMPOSIUM, 2011, Kansas City. Annals… Kansas City: Federal Reserve Bank, 2011. Disponível em: <https://drodrik.scholar.harvard.edu/files/dani-rodrik/files/future-economic-convergence.pdf?m= 1435006479>.
ROGERS, Everett. Diffusion of Innovations, Free Press, 2003. Disponível em: <https://teddykw2.files.wordpress.com/2012/07/everett-m-rogers-diffusion-of-innovations.pdf>.
SALERNO, M. S.; KUBOTA, L. C. Estado e inovação. In: DE NEGRI, J. A.; KUBOTA, L. C. (Eds.). Políticas de incentivo à inovação tecnológica. Brasília: Ipea, 2008. Disponível em: <https://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/3237/1/Pol%C3%ADticas%20de%20incentivo %20%C3%A0%20inova%C3%A7%C3%A3o%20tecnol%C3%B3gica%20no%20Brasil.pdf>.
SALLES FILHO, S. et al. Avaliação de impactos da Lei de Informática: uma análise da política industrial e de incentivo à inovação no setor de TICs brasileiro. Revista Brasileira de Inovação, v. 11, p. 191-218, 2012. Disponível em: <https://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/11108/1/td_2757.pdf>.
SANTIAGO, Vanisa. A administração coletiva de direitos autorais no Brasil. In: Reflexões sobre direito autoral. Rio de Janeiro: Fundação Biblioteca Nacional, 1997.
SAVIGNON, François. L’ Etat et l’ invention, Histoire des Brevets, La Documentation Française, 1986.
SBIR – SMALL BUSINESS INNOVATION RESEARCH. About Sbir. Washington: Sbir, 2016a. Disponível em: <https://www.sbir.gov/about>.
SCHUMPETER, J. A. Capitalismo, socialismo e democracia. 3. ed. Crows Nest: George Allen & Unwin, 1942. Disponível em: <https://www.institutomillenium.org.br/wp-content/uploads/2013/01/Capitalismo-socialismo-e-d emocracia-Joseph-A.-Schumpeter.pdf>.
SCONBERGER, Viktor Mayer. General development of data protection in Europe. In: Technology and privacy: The new landscape. Phillip Agre, Marc Rotenberg (Org.). Cambridge: MIT Press, 1997.
SILVA JR., G. G. Cooperação para P&D e inovação: evidência empírica para o uso de infraestrutura laboratorial. In: DE NEGRI, F.; SQUEFF, F. H. S. (Orgs.). Sistemas setoriais de inovação e infraestrutura de pesquisa no Brasil. Brasília: Ipea; Finep; CNPq, 2016. Disponível em: <https://portalantigo.ipea.gov.br/agencia/images/stories/PDFs/livros/livros/livro_sistema_setoriai s_miolo_cap13.pdf>.
SILVA JR., G. G. et al. Produtividade, inovação e poder de mercado na indústria brasileira de transformação. In: DE NEGRI, F.; CAVALCANTE, L. R. (Orgs.). Produtividade no Brasil: desempenho e determinantes. Brasília: ABDI; Ipea, 2015. v. 2. Disponível em: <https://portalantigo.ipea.gov.br/agencia/images/stories/PDFs/livros/livros/prod_brasil_2015_ca p-12.pdf>.
SOUZA-PAULA, M. C.; VILLELA, A. B. C. Programas nacionais de ciência e tecnologia: dos indivíduos às redes. Parcerias Estratégicas, Brasília, v. 19, n. 39, p. 143-159, 2014. Disponível em: <https://www.cgee.org.br/documents/10195/10687196/RPE39web_23062015_10194.pdf/0cad7f e9-80b4-4b46-8f31-4b0872bec0bd?version=1.1>.
SQUEFF, F. H. S.; DE NEGRI, F. Federally Funded Research and Development Centers: notas iniciais sobre o modelo americano. Radar – Tecnologia, Produção e Comércio Exterior, Brasília, n. 36, p. 17-30, dez. 2014. Disponível em: <https://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/3316/1/Radar_n36.pdf>.
____. Sistema setorial de inovação em defesa: análise do caso do Brasil. In: DE NEGRI, F.. Disponível em: <https://portalantigo.ipea.gov.br/agencia/images/stories/PDFs/radar/radar_37_27022015_cap2.pd f>.
___. (Orgs.). Sistemas setoriais de inovação e infraestrutura de pesquisa no Brasil. Brasília: Ipea, 2016. Disponível em: <https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/6016>.
SREBERNY-MOHAMMADI, A.; MOHAMMADI, A.. Small Media, Big Revolution: Communication, Culture, and the Iranian Revolution. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1994.
SUZIGAN, W.; ALBUQUERQUE, E. M.; CARLO, S. A. F. (Orgs.). Em busca da inovação: interação universidade-empresa no Brasil. Belo Horizonte: Autêntica Editora, 2011.
SZAPIRO, M.; VARGAS, M.; CASSIOLATO, J. Advances and limitations of Brazilian innovation policy over the last decade. In: GLOBELICS CONFERENCE, 12., 2014, Addis Ababa. Annals… Addis Ababa: Aalborg University; Addis Ababa University, 2014. Disponível em: <https://www.researchgate.net/profile/Jose-Cassiolato/publication/274252210_Advances_and_li mitations_of_Brazilian_innovation_policy_over_the_last_decade/links/55199da60cf244e9a4584 906/Advances-and-limitations-of-Brazilian-innovation-policy-over-the-last-decade.pdf?_tp=eyJj b250ZXh0Ijp7ImZpcnN0UGFnZSI6InB1YmxpY2F0aW9uIiwicGFnZSI6InB1YmxpY2F0aW9u In19>.
SOLOVE, Daniel. Understanding Privacy. Cambridge: Harvard University Press, 2008.
TAVARES, J. O papel do BNDES no financiamento da inovação tecnológica. 2013. Dissertação (Mestrado em Políticas Públicas, Estratégia e Desenvolvimento) – Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2013. Disonível em: <https://www.researchgate.net/publication/329717425_O_Papel_do_BNDES_no_financiamento _da_inovacao_tecnologica>.
TEUBNER, Gunther. Horizontal Effects of Constitutional Rights in the Internet: a legal case on the digital constitution. Italian Law Journal, v. 3, n. 2, p. 485–510. 2017. Disponível em: <https://www.jura.uni-frankfurt.de/70299574/InternetHorizontalConstRightsENGItalJ2017.pdf?. %20>.
THIEL, Peter. Zero to One: Notes on Startups, or How to Build the Future, rown Business, 2014.
TIDD, Joe, BESSANT, JOHN. Gestão da Inovação, Bookman, 2015.
TIRONI, L. F. Globalização em serviços tecnológicos. Radar – Tecnologia, Produção e Comércio Exterior, Brasília, n. 33, p. 27-35, 2014. Disponível em: <https://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/11691/1/Radar-n33_art03_globalizacao.pdf>.
______. Serviços tecnológicos nas estatísticas nacionais e na inovação. Radar – Tecnologia, Produção e Comércio Exterior, Brasília, n. 40, p. 39-49, 2015. Disponível em: <https://radar.ipea.gov.br/?p=1715>.
______. Serviços tecnológicos em alguns países: uma abordagem inicial com foco no comércio externo de bens. Radar – Tecnologia, Produção e Comércio Exterior, Brasília, n. 40, p. 51-55, 2015b. Disponível em: <https://www.ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/radar/150903_radar_40_cap5.pdf>.
______. Serviços tecnológicos. In: DE NEGRI, F.; SQUEFF, F. H. S. (Orgs.). Sistemas setoriais de inovação e infraestrutura de pesquisa no Brasil. Brasília: Ipea, 2016. Disponível em: <https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/6016>.
TURCHI, L.; DE NEGRI, F.; DE NEGRI, J. Os impactos tecnológicos das parcerias da Petrobras com universidades, centros de pesquisa e firmas brasileiras. Brasília: Ipea; Petrobras, 2013. Disponível em: <https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/1148>.
UNECE – UNITED NATIONS ECONOMIC COMMISSION FOR EUROPE. Fostering innovative entrepreneurship: challenges and policy options. New York; Genebra: Unece, 2012.Disponível em: <https://unece.org/fileadmin/DAM/ceci/publications/fie.pdf>.
UNITED STATES. White House. National Economic Council. Strategy for American Innovation. Washington: White House, 2015. Disponível em: <https://obamawhitehouse.archives.gov/sites/default/files/strategy_for_american_innovation_oct ober_2015.pdf>.
UYARRA, E. The impact of public procurement of innovation. In: ELDER, J. et al. Handbook of innovation policy impact. Northampton: Edward Elgar, 2016.
VALLIM, R. B. O financiamento à inovação nas empresas no contexto do Sistema Nacional de Inovação brasileiro. 2014. Dissertação (Mestrado) – Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2014. Disponível em: <https://www.ie.ufrj.br/images/IE/PPGE/disserta%C3%A7%C3%B5es/2014/Roberto%20Vallim %20.pdf>.
VIEIRA, K. P. Financiamento e apoio à inovação no Brasil. 2008. Dissertação (Mestrado) – Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2008. Disponível em: <http://hdl.handle.net/1843/AMSA-7PFKEW>.
VIOTTI, E. Brazil: From S&T to innovation policy? The evolution and the challenges facing Brazilian policies for science, technology and innovation. In: GLOBELICS CONFERENCE, 6., 2008, Mexico City. Annals… Mexico City: CGEE, 2008. Disponível em: <https://www.researchgate.net/profile/Eduardo-Viotti/publication/326127032_Brazil_From_ST_t o_innovation_policy_The_evolution_and_the_challenges_facing_Brazilian_policies_for_science _technology_and_innovation/links/5b3a28894585150d23ef495b/Brazil-From-S-T-to-innovation- policy-The-evolution-and-the-challenges-facing-Brazilian-policies-for-science-technology-and-innovation.pdf?_tp=eyJjb250ZXh0Ijp7ImZpcnN0UGFnZSI6InB1YmxpY2F0aW9uIiwicGFnZSI 6InB1YmxpY2F0aW9uIn19>.
THOMSON REUTERS. Web of Science. [s.l.]: [s.d.]. Disponível em: <https://sistemas.eel.usp.br/bibliotecas/arq/WoS.pdf>.
WAENGERTNER, Pedro. A Estratégia da Inovação Radical, Gente Editora, 2018.
____. TRANSFORMAÇÃO RADICAL: 6 estratégias que irão revolucionar o seu negócio para ter a inovação como diferencial competitiva, Editora Gente, 2020.
WORLD BANK. World Bank country and lending groups. Washington: World Bank, [s.d.]. Disponível em: <https://datahelpdesk.worldbank.org/knowledgebase/articles/906519-world-bank-country-and-le nding-groups>.
ZUNIGA, P. et al. Conditions for innovation in Brazil: a review of key issues and policy challenges. Brasília: Ipea, 2016. (Discussion Paper, n. 0218). Disponível em: <https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/7352?mode=full>.