Enciclopédia Brasileira de Teleodontologia – ISSN 2448-1181 Universidade de São Paulo (USP) Faculdade de Odontologia de Ribeirão Preto (FORP)
[social name="all"]

Radiopacidade: O metal Alumínio é Padrão de Referência?

Luiz Carlos Pardini – {E-mailUSP] Currículo Lattes


página 1

PARDINI, L.C. Radiopacidade: O metal Alumínio é Padrão de Referência? Encicl. Bras. Teleodontol., Volume 1 (Série Q): página 1, janeiro, 2011. ISSN 2448-1181,            


A imagem radiográfica das estruturas do Complexo Dentomaxilofacial contribuem para a realização do Diagnóstico Diferencial. O metal Alumínio quando radiografado em condições experimentais de laboratório temj sido indicado como imagem padrão para comparação de  Materiais  Restauradores [3] e para as orientações das condutas e procedimentos em Odontologia [1,2,3,4]

Ao incorporar estas partículas de metal pesado, no Compósito, estará contribuindo para a propriedade de extrema importância em Material Restaurador: a Radiopacidade.

A Radiopacidade é uma característica que todo Material Restaurador deve ter, que consiste em fornecer uma imagem radiográfica objetivsando o Interpretação Radiográfica (Diagnóstico).

Dentre estes elementos químicos pode-se destacar os elementos químicos: Bário, Estrôncio e Zircônio. O metal Alumínio (Z=30) é utilizado como Padrão de Referência para a avaliar a  Radiopacidade.Uma espessura de 2 mm de Dentina é equivalente a uma Radiopacidade de 2,5 mm de Alumínio, e, a radiopacidade do Esmalte equivale a 4 mm de Alumínio.

Os compósitos incluem em sua composição Elementos Químicos que contêm átomos com elevado  Número  Atômico (Z). Para ser efetivo, um compósito deve exceder a Radiopacidade do Esmalte, mas os Padrões Internacionais aceitam uma Radiopacidade equivalente a 2 mm de Alumínio. O Material Restaurador utilizado em Odontologia denominado de Amálgama possui Radiopacidade maior que 10 mm de Alumínio,  excedendo a  todas Radiopacidades dos Compósitos.


REFERÊNCIAS

1. AGUILAR, Fabiano Gamero; GARCIA, Lucas da Fonseca Roberti; ROSSETTO, H. L.; PARDINI, Luiz Carlos; PIRES-DE-SOUZA, Fernanda de Carvalho Panzeri . Radiopacity evaluation of calcium aluminate cement containing different radiopacifying agents. Journal of Endodontics, v. 37, p. 67-71, 2011..
2. Pires-de-Souza, Fernanda de Carvalho Panzeri; PARDINI, Luiz Carlos; CRUVINEL, Diogo Rodrigues; HAMIDA, Hisham Mohamad; GARCIA, Lucas da Fonseca Roberti . In vitro comparison of the radiopacity of cavity lining materials with human dental structures. Journal of Conservative Dentistry, v. 13, p. 65, 2010.
3. GUTHER, Nielcy S; MAIA, Renata; PIRES-DE-SOUZA, Fernanda de Carvalho Panzeri; PARDINI, Luiz Carlos . A resistência adesiva ao esmalte e dentina: sistemas adesivos total-etch e Self-etch. Estágio Atual. JBD. Revista Ibero-Americana de Odontologia Estética & Dentística, Curitiba, v. 5, n.17, p. 87-91, 2006.

4  TIRAPELLI, Camila; PIRES-DE-SOUZA, Fernanda de Carvalho Panzeri; PANZERI, Heitor; PARDINI, Luiz Carlos; ZANIQUELLI, Osvaldo. Radiopacity and microhardness changes and effect of X-ray operating voltage in resin-based materials before and after the expiration date. Materials Research, São Carlos – SP, v. 7, n.3, p. 409-412, 2004.


Publicado: 01/01/2011 – Enciclopédia Brasileira de Teleodontologia – ISNN 2448-1181