<\/p>\n
Em fevereiro pesquisadores do Centro de Estudos da Metr\u00f3pole (CEM\/Cepid) realizam palestras no SESC\/SP- Centro de Pesquisa e Forma\u00e7\u00e3o, ambas das 19 \u00e0s 21 horas.<\/p>\n
23\/02<\/strong>\u00a0– Condi\u00e7\u00f5es habitacionais e urbanas no Brasil- com Eduardo Cesar Marques (pesquisador do CEM e professor livre-docente do Depto. de Ci\u00eancia Pol\u00edtica da USP).<\/p>\n 25\/02\u00a0<\/strong>– Pol\u00edticas p\u00fablicas, cidadania e desigualdades territoriais – com Marta Arretche (diretora do CEM e professora titular da USP).<\/p>\n O primeiro encontro discute a trajet\u00f3ria das condi\u00e7\u00f5es urbanas nas cidades brasileiras desde 1960 at\u00e9 2010, tendo como base informa\u00e7\u00f5es dos censos demogr\u00e1ficos do IBGE, principalmente as relativas a domic\u00edlios e acesso \u00e0 infraestrutura urbana, como coberturas de servi\u00e7os de abastecimento de \u00e1gua, redes de esgoto, coleta de lixo e fornecimento de energia el\u00e9trica. Embora os dados censit\u00e1rios apresentem limita\u00e7\u00f5es para a an\u00e1lise de condi\u00e7\u00f5es urbanas, principalmente as de servi\u00e7os urbanos, foram os \u00fanicos coletados de forma abrangente com metodologia unificada. Em termos m\u00e9dios, as condi\u00e7\u00f5es urbanas melhoraram de forma substancial ao longo do tempo, sendo inquestion\u00e1vel a redu\u00e7\u00e3o das desigualdades de acesso a melhores condi\u00e7\u00f5es urbanas em sentido geral. Entretanto, a an\u00e1lise indica a persist\u00eancia de problemas de duas ordens: as evidentes dificuldades no fornecimento de certos servi\u00e7os, especialmente coleta de esgotos, dada a preval\u00eancia de coberturas muito baixas; e a perman\u00eancia de importantes desigualdades regionais e sociais (entre grupos) no acesso aos servi\u00e7os.<\/p>\n O segundo encontro analisa a trajet\u00f3ria das condi\u00e7\u00f5es de bem-estar de 1970 a 2010, tomando como unidade de observa\u00e7\u00e3o os munic\u00edpios brasileiros, bem como, a trajet\u00f3ria do PIB per capita, da concentra\u00e7\u00e3o de pobres e da cobertura de servi\u00e7os de infraestrutura f\u00edsica. Nos \u00faltimos 40 anos, a prosperidade \u2013 entendida aqui como sin\u00f4nimo de bem-estar, que envolve a renda e o acesso a servi\u00e7os \u2013 ocorreu em estreita associa\u00e7\u00e3o com a expans\u00e3o da renda per capita e a redu\u00e7\u00e3o do percentual de pobres, sem que seja poss\u00edvel determinar a dire\u00e7\u00e3o da causalidade. Por outro lado, se estas dimens\u00f5es s\u00e3o dissociadas, ao lado da prosperidade geral, a desigualdade de riqueza entre os munic\u00edpios brasileiros permaneceu rigorosamente est\u00e1vel, a desigualdade territorial da concentra\u00e7\u00e3o da pobreza aumentou e diminu\u00edram as desigualdades no acesso a servi\u00e7os b\u00e1sicos de energia el\u00e9trica, \u00e1gua e esgoto, coleta de lixo e n\u00edveis de escolaridade.<\/p>\n