{"id":1472,"date":"2018-01-17T16:57:45","date_gmt":"2018-01-17T18:57:45","guid":{"rendered":"http:\/\/sites.usp.br\/psicousp\/?p=1472"},"modified":"2023-02-24T11:04:40","modified_gmt":"2023-02-24T13:04:40","slug":"desequilibrio-de-genero-afeta-mulheres-cientistas-brasil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sites.usp.br\/psicousp\/desequilibrio-de-genero-afeta-mulheres-cientistas-brasil\/","title":{"rendered":"Desequil\u00edbrio de g\u00eanero afeta mulheres cientistas no Brasil"},"content":{"rendered":"

Indicadores de financiamento s\u00e3o piores em exatas e engenharias, \u00e1reas em que prevalece a hegemonia masculina<\/em><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0Ivanir Ferreira<\/a><\/span>\u00a0– Jornal da USP, 17\/01\/2018<\/p>\n

\"\"

Pesquisa com dados coletados no Conselho Nacional de Desenvolvimento Cient\u00edfico e Tecnol\u00f3gico (CNPq) e na Academia Brasileira de Ci\u00eancias (ABC) entre os anos de 2013 e 2014 comparou a participa\u00e7\u00e3o da mulher na ci\u00eancia em rela\u00e7\u00e3o ao homem por \u00e1rea de conhecimento \u2013 Foto: Marcos Santos \/ USP Imagens<\/p><\/div>\n

Em \u00e9poca de crise e de corte or\u00e7ament\u00e1rio destinado \u00e0 pesquisa, a mulher brasileira \u00e9 duplamente prejudicada. Al\u00e9m de driblar a pouca verba vinda de \u00f3rg\u00e3os governamentais que atinge ambos os sexos,\u00a0a concess\u00e3o de financiamentos \u00e9 ainda\u00a0menor\u00a0para elas no meio cient\u00edfico, principalmente em \u00e1reas\u00a0nas quais,\u00a0culturalmente, sempre\u00a0prevaleceu a hegemonia masculina. Para mostrar a exist\u00eancia desta desigualdade, uma pesquisa feita no Instituto de\u00a0 Psicologia (IP) da USP comparou a participa\u00e7\u00e3o dos dois g\u00eaneros na ci\u00eancia\u00a0por \u00e1rea de conhecimento.<\/p>\n

Os\u00a0n\u00fameros de pesquisadores\u00a0financiados com a chamada Bolsa\u00a0de\u00a0Produtividade em Pesquisa por \u00e1rea foram coletados no Conselho Nacional de Desenvolvimento Cient\u00edfico e Tecnol\u00f3gico (CNPq) entre os anos de 2013 e 2014.\u00a0Tamb\u00e9m foi verificada a propor\u00e7\u00e3o, no per\u00edodo, de membros na Academia Brasileira de Ci\u00eancias (ABC), por sexo e por \u00e1rea.<\/p>\n

A \u00e1rea mais discrepante foi a de \u201cEngenharia, Ci\u00eancias Exatas e da Terra\u201d. N\u00e3o houve nenhuma das sub-\u00e1reas deste grupo em que a mulher foi melhor representada. Em engenharia el\u00e9trica, por exemplo, o n\u00famero de mulheres inseridas no setor foi de 13 para 269 homens; em engenharia civil e engenharia biom\u00e9dica, a propor\u00e7\u00e3o foi de 56 para 210 e de 4 para 60, respectivamente. A segrega\u00e7\u00e3o n\u00e3o ficou somente nas engenharias. Em f\u00edsica e matem\u00e1tica, o n\u00famero de mulher tamb\u00e9m foi infinitamente menor: 101 mulheres para 806 homens, na primeira categoria, e de 29 para 271 na a segunda.<\/p>\n

O cen\u00e1rio se inverteu quando o financiamento por produtividade cient\u00edfica se deu em \u00e1reas relacionadas \u00e0s \u201cCi\u00eancias da vida\u201d, associadas \u00e0 sa\u00fade, o que refor\u00e7a o estere\u00f3tipo de papel de mulher cuidadora. Enfermagem, teve 165 mulheres para 8 homens; fisioterapia, 43 para 23;\u00a0nutri\u00e7\u00e3o, 54 para 27; e farm\u00e1cia, 88 para 68. No entanto, nesta mesma categoria, para outras \u00e1reas com mais \u201cglamour\u201d e cujas profiss\u00f5es remuneram melhor no mercado de trabalho, a participa\u00e7\u00e3o da mulher volta a cair: em medicina, 205 mulheres para 333 homens; e\u00a0odontologia, 82 para 129.<\/p>\n

\"\"

Pesquisadora Jaroslava Valentova: \u201cOs resultados da pesquisa mostram forte desequil\u00edbrio de g\u00eanero na ci\u00eancia brasileira\u201d \u2013 Foto: Arquivo Pessoal<\/p><\/div>\n

Em \u201cHumanidades e servi\u00e7o social\u201d, a presen\u00e7a da mulher tamb\u00e9m foi maior quando comparada a do homem: Lingu\u00edstica, 152 para 59; Letras, 126 para 102; Servi\u00e7o social, 62 para 9; Psicologia, 175 para 138; Educa\u00e7\u00e3o, 242 para 136 e Arquitetura e Urbanismo, 54 para 42. Houve um equil\u00edbrio para Comunica\u00e7\u00e3o, 61 para 61; Arqueologia, 23 para 19; e Turismo, 8 para 6. Por\u00e9m, os n\u00fameros voltam a se inverter quando foram analisados dados sobre Direito, 26 para 42; e Economia, 29 mulheres para 178 homens.<\/p>\n

Ci\u00eancia de alto n\u00edvel<\/h6>\n

Os desequil\u00edbrios de g\u00eanero no meio cient\u00edfico n\u00e3o param por a\u00ed. Sobre os n\u00edveis de bolsas concedidas pelas ag\u00eancias de fomentos que est\u00e3o relacionados ao valor que o cientista ir\u00e1 ganhar para se dedicar a pesquisa, os dados tamb\u00e9m foram diferentes. As cientistas foram mais frequentemente representadas entre os que obtiveram bolsas com n\u00edveis mais baixo do sistema de classifica\u00e7\u00e3o de pesquisa (PS-2), enquanto que cientistas masculinos ficaram com as bolsas de n\u00edveis mais altos (PS1A e PS1B) nas categorias \u201cEngenharia, Ci\u00eancias Exatas e Ci\u00eancias da Terra\u201d e \u201cCi\u00eancias da Vida\u201d. Esse desequil\u00edbrio n\u00e3o foi percebido em Humanidades e Ci\u00eancias Sociais.<\/p>\n

Embora a pesquisa n\u00e3o aponte raz\u00f5es que levam ao forte desequil\u00edbrio de g\u00eanero, a autora da pesquisa, Jaroslava Valentova<\/a>,<\/p>\n

\"\"

Foto: Marcos Santos \/ USP Imagens<\/p><\/div>\n

afirma que o estudo coloca a realidade em evid\u00eancia, o que, em sua opini\u00e3o, \u00e9 o primeiro passo para discuss\u00e3o e propostas de solu\u00e7\u00f5es e pol\u00edticas espec\u00edficas para mudar a situa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Sobre a crise atual de contingenciamento de verba para pesquisa que o Pa\u00eds vem passando, Jeroslava acredita que pode ser um dos fatores de desest\u00edmulo, embora,\u00a0 atinja tanto mulheres quanto homens. \u201cInseguran\u00e7a de emprego, cortes de verbas e alto n\u00edvel de exig\u00eancia e dedica\u00e7\u00e3o, que muitas vezes s\u00e3o incompat\u00edveis com a vida familiar, podem ser outras quest\u00f5es que desencorajam as mulheres em investir na carreira de cientista\u201d, explica.\u00a0 Ela espera, no entanto, que os resultados da pesquisa possam contribuir para estimular reformas que ir\u00e3o resultar em maior igualdade na ci\u00eancia no Brasil e em outros pa\u00edses, conclui.<\/p>\n

A pesquisa sobre a participa\u00e7\u00e3o da mulher na ci\u00eancia brasileira foi feita com dados coletados no Conselho Nacional de Desenvolvimento Cient\u00edfico e Tecnol\u00f3gico (CNPq) e na Academia Brasileira de Ci\u00eancias (ABC) entre os anos de 2013 e 2014. A autora da pesquisa, Jaroslava V. Valentova, do Departamento de Psicologia Experimental do Instituto de Psicologia da USP, publicou artigo no\u00a0Peer Journal<\/em>\u00a0sob o t\u00edtulo\u00a0Underrepreentation of women in the s\u00eanior levels of Brazilian Science<\/em><\/a><\/p>\n

N\u00famero de bosas de produtividade em pesquisa concedidas por g\u00eanero – Clique para ampliar:<\/h6>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Mais informa\u00e7\u00f5es: jaroslava@usp.br, com Jaroslava V. Velentova, Departamento de Psicologia Experimental (11) 3091-4357\/3091-4358.<\/strong><\/p>\n

Publicado originalmente em:\u00a0http:\/\/jornal.usp.br\/ciencias\/ciencias-humanas\/desequilibrio-de-genero-afeta-mulheres-cientistas-no-brasil\/<\/a><\/p>\n

Veja tamb\u00e9m: Mulheres t\u00eam 20% das bolsas de pesquisa cient\u00edfica em exatas no Brasil<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Indicadores de financiamento s\u00e3o piores em exatas e engenharias, \u00e1reas em que prevalece a hegemonia masculina Por\u00a0Ivanir Ferreira\u00a0– Jornal da...<\/p>\n","protected":false},"author":610,"featured_media":1475,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[1],"tags":[282,37,237,181,25],"class_list":["post-1472","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sociedade","tag-desigualdade","tag-genero","tag-jornal-da-usp","tag-mulher","tag-pesquisadores"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sites.usp.br\/psicousp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1472","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sites.usp.br\/psicousp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sites.usp.br\/psicousp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sites.usp.br\/psicousp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/610"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sites.usp.br\/psicousp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1472"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/sites.usp.br\/psicousp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1472\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5001,"href":"https:\/\/sites.usp.br\/psicousp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1472\/revisions\/5001"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sites.usp.br\/psicousp\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1475"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sites.usp.br\/psicousp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1472"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sites.usp.br\/psicousp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1472"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sites.usp.br\/psicousp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1472"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}