{"id":4679,"date":"2023-01-24T18:55:40","date_gmt":"2023-01-24T20:55:40","guid":{"rendered":"https:\/\/sites.usp.br\/psicousp\/?p=4679"},"modified":"2023-01-30T17:23:58","modified_gmt":"2023-01-30T19:23:58","slug":"pesquisa-mede-impacto-da-pandemia-no-bem-estar-dos-brasileiros","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sites.usp.br\/psicousp\/pesquisa-mede-impacto-da-pandemia-no-bem-estar-dos-brasileiros\/","title":{"rendered":"Pesquisa mede impacto da pandemia no bem-estar dos brasileiros"},"content":{"rendered":"

Estudo avaliou o bem-estar subjetivo no pa\u00eds antes e durante a pandemia e mostrou um aumento dos estados negativos entre os brasileiros, mas tamb\u00e9m relacionou comportamentos como pr\u00e1ticas de exerc\u00edcios e de tarefas dom\u00e9sticas a maiores n\u00edveis de bem-estar<\/em><\/p>\n

\"\"<\/a>

freepick<\/p><\/div>\n

Pesquisa do Instituto de Psicologia (IP) da USP ajudou a quantificar e detalhar algo talvez esperado pelo senso comum: em abril de 2021, quando as mortes por covid-19 no Brasil j\u00e1 chegavam a 325 mil, os brasileiros relataram se sentir menos felizes e estavam mais propensos a estados negativos, como estresse e nervosismo, em rela\u00e7\u00e3o ao ano de 2018.\u00a0Os resultados tamb\u00e9m mostraram que, quanto maior o n\u00famero de pessoas conhecidas que tiveram covid-19, menor o bem-estar dos participantes. Aqueles que tiveram familiares ou amigos pr\u00f3ximos hospitalizados ou que morreram em decorr\u00eancia de covid-19 tamb\u00e9m declararam maior ades\u00e3o \u00e0s recomenda\u00e7\u00f5es de distanciamento e isolamento social.<\/p>\n

\"Tania

Tania Kiehl Lucci – Foto: Arquivo pessoal<\/p><\/div>\n

O senso comum, por\u00e9m, nem sempre se confirma quando aferido na pr\u00e1tica, e estudos no tema podem ser contradit\u00f3rios.\u00a0Autora da pesquisa no IP, Tania Lucci conta que diversas pesquisas sobre o efeito da pandemia nas pessoas foram realizadas e os resultados variaram muito. Enquanto um estudo publicado no\u00a0The British Journal of Psychiatry<\/i>\u00a0mostrou\u00a0aumento de pensamentos suicidas<\/a>, outro mostrou at\u00e9 mesmo um\u00a0impacto positivo no cotidiano<\/a>. Ainda, no\u00a0World Happiness Report<\/a><\/em>, ranking global de felicidade, o Brasil caiu da 29\u00aa posi\u00e7\u00e3o para a 41\u00aa em 2021.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\u201cAo compreender os efeitos da pandemia no bem-estar dos brasileiros, o estudo pode auxiliar o desenvolvimento de programas adequados de apoio psicossocial para divulgar e possibilitar estrat\u00e9gias adaptativas de enfrentamento a crises, ajudando a transformar as pessoas em sobreviventes ativos face \u00e0 pandemia ao inv\u00e9s de v\u00edtimas passivas\u201d, defende Tania Lucci.<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n
\n
\n
\n
O artigo intitulado Some lessons learned from the COVID-19 pandemic: Subjective well-being before and during the pandemic among Brazilian adults<\/i><\/a>\u00a0foi publicado em um\u00a0n\u00famero especial<\/a>, voltado para os impactos da covid-19, do peri\u00f3dico\u00a0Current Research in Ecological and Social Psychology<\/i>.<\/div>\n
.<\/strong><\/div>\n<\/div>\n
\n

O bem-estar subjetivo<\/strong><\/em><\/p>\n

Participaram do estudo 1.840 pessoas entre 18 e 50 anos das cinco regi\u00f5es do Brasil. Elas responderam \u00e0 Escala Brasileira de Bem-Estar Subjetivo (EBBES), elaborada pelos pesquisadores. A\u00a0escala \u00e9 composta de 29 itens distribu\u00eddos em seis fatores: estados negativos, estados positivos, prop\u00f3sito de vida, satisfa\u00e7\u00e3o com o ambiente, autoestima ligada \u00e0 apar\u00eancia e espiritualidade. Para cada item, h\u00e1 uma escala de respostas que vai de 0 a 10.\u00a0 \u201cO bem-estar subjetivo diz respeito a como as pessoas experienciam e avaliam suas vidas e dom\u00ednios espec\u00edficos das suas vidas\u201d, explica Tania Lucci.<\/p>\n

A coleta de dados foi realizada em tr\u00eas etapas: em 2018 (antes da pandemia), em junho de 2020 (in\u00edcio da pandemia, 30 mil mortes no Brasil) e em abril de 2021 (durante a pandemia, com mais de 325 mil mortes no Pa\u00eds).<\/p>\n

Tania conta que, em 2018, antes do in\u00edcio da pandemia, o objetivo do question\u00e1rio era estruturar uma base s\u00f3lida para avalia\u00e7\u00e3o e promo\u00e7\u00e3o do bem-estar da popula\u00e7\u00e3o brasileira. \u201cHavia a proposta de avaliar o bem-estar dos brasileiros de forma longitudinal, a cada ano. Quando come\u00e7ou a pandemia, percebemos a import\u00e2ncia de avaliar o bem-estar subjetivo, comparando com os dados coletados antes do per\u00edodo pr\u00e9-pandemia\u201d, diz.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n

Impactos<\/strong><\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
Al\u00e9m de se sentirem menos felizes e alcan\u00e7arem maiores pontua\u00e7\u00f5es de estados negativos, as pontua\u00e7\u00f5es de espiritualidade, que avaliavam o relato de proximidade com Deus e o h\u00e1bito de rezar, em 2021, tamb\u00e9m foram baixas. Esse resultado foi diferente do que os pesquisadores projetaram: \u201cEsper\u00e1vamos que, diante de sentimentos de vulnerabilidade, a espiritualidade fosse um fator de prote\u00e7\u00e3o\u201d, aponta Tania. Uma hip\u00f3tese para o resultado encontrado ser contr\u00e1rio \u00e9 de que as pessoas estivessem questionando a f\u00e9 devido ao per\u00edodo de crise.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n

Em 2021, alguns participantes tamb\u00e9m relataram usar medicamentos de ansiedade e depress\u00e3o, \u00e1lcool e drogas il\u00edcitas na tentativa de al\u00edvio. Mas o uso de \u00e1lcool e drogas, assim como assistir televis\u00e3o, foram comportamentos relacionados a um menor bem-estar.<\/p>\n

Apesar de o bem-estar subjetivo ter sido impactado de forma negativa em v\u00e1rios aspectos, tamb\u00e9m foram identificados comportamentos associados a maiores n\u00edveis de bem-estar, como praticar exerc\u00edcio f\u00edsico, socializar com as pessoas com quem moravam ou por meio de videochamadas, trabalhar e fazer tarefas dom\u00e9sticas. \u201cIsso nos ajuda a refletir sobre estrat\u00e9gias adaptativas de enfrentamento ativo e pol\u00edticas p\u00fablicas efetivas para enfrentamento a situa\u00e7\u00f5es de pandemia e de estresse\u201d, diz Tania Lucci.<\/p>\n

O estudo foi liderado por Emma Otta<\/a>, professora do Instituto de Psicologia da USP, contou com a participa\u00e7\u00e3o de Vinicius Frayze David e Ricardo Prist, ambos do IP, e teve o apoio da Funda\u00e7\u00e3o de Amparo \u00e0 Pesquisa do Estado de S\u00e3o Paulo (Fapesp), da Natura e do Conselho Nacional de Desenvolvimento Cient\u00edfico e Tecnol\u00f3gico (CNPq).<\/p>\n

Mais informa\u00e7\u00f5es: e-mail\u00a0<\/i>tanialucci@usp.br<\/i>, com Tania Kiehl Lucci<\/i><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Estudo avaliou o bem-estar subjetivo no Pa\u00eds antes e durante a pandemia e mostrou um aumento dos estados negativos entre os brasileiros, mas tamb\u00e9m relacionou comportamentos como pr\u00e1ticas de exerc\u00edcios e de tarefas dom\u00e9sticas a maiores n\u00edveis de bem-estar<\/p>\n","protected":false},"author":610,"featured_media":4691,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[427,9,1],"tags":[220,465,464],"class_list":["post-4679","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-covid-19","category-saude","category-sociedade","tag-bem-estar","tag-felicidade","tag-pandemia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sites.usp.br\/psicousp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4679","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sites.usp.br\/psicousp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sites.usp.br\/psicousp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sites.usp.br\/psicousp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/610"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sites.usp.br\/psicousp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4679"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/sites.usp.br\/psicousp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4679\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4713,"href":"https:\/\/sites.usp.br\/psicousp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4679\/revisions\/4713"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sites.usp.br\/psicousp\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4691"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sites.usp.br\/psicousp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4679"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sites.usp.br\/psicousp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4679"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sites.usp.br\/psicousp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4679"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}