Características de las vías de administración e impacto en el bienestar animal

VÍA DE ADMINISTRACIÓNFRECUENCIACONTENCIÓNCOMENTARIOSIMPACTO EN EL BIENESTAR
Bomba osmóticaContínua Anestesia para el
implante, luego ninguna
Evita múltiples inyecciones.**
Intra-articularUAnestesiaPuede lesionar la articulación; la esterilidad es esencial; realizar solo una vez.***
IntracerebralUAnestesiaTécnicamente difícil en neonatos. El procedimiento incorrecto, volumen incompatible o propiedades de la sustancia, o rechazo por acumulación de la sustancia pueden resultar en muerte.***
IntradérmicaRMSe debe lograr una uena técnica para garantizar
ue la administración no sea subcutánea.
**
IntramuscularRMLos efectos irritantes pueden causar dolor y lesión tisular. Puede causar daño a los nervios. Evite inyectar en los espacios entre las fascias o vasos sanguíneos. Los efectos ocasionados por grandes volúmenes y daño tisular quedan ocultos. Preste atención a los adyuvantes. Considere inyectar en diferentes lugares para administraciones sucesivas.**
IntranasalRMEs difícil garantizar ue se administre la dosis completa en la nariz. Los efectos adversos son improbables, pero volúmenes excesivos pueden causar asfixia.*
IntraperitonealRMSustancias irritantes pueden causar dolor y peritonitis. Pueden ocurrir equívocos al administrar la sustancia directamente en un órgano, aunque es difícil de detectar. Indicado solo para roedores pequeños.**
IntratraquealUAnestesiaPuede causar muerte en error técnico o si la sustancia es irritante.***
IntravaginalRMPuede ser difícil etener a sustancia dentro de la vagina.*
IntravenosaRAnestesia o contención mecánica con ayuda de tela, tubo o bolsa plásticaEs necesario calentar al animal para vasodilatación. Cuidado para evitar quemaduras en la cola. La inyección rápida puede resultar en alta concentración de la sustancia en el sistema nervioso central u otro órgano, pudiendo ser fatal.**
Oral:
En dieta/Agua
RNoLa dosis puede variar con la ingesta de alimentos o agua. La dosificación en alimentos causa poco estrés, pero la baja palatabilidad puede restringir la ingesta, lo que permite el sufrimiento causado por la sed. Es importante conocer el comportamiento alimentario del animal.*
Oral:
Gelatina
RNoFácil de administrar, pero el animal puede rechazar sustancias no palatables. Es importante conocer el comportamiento alimentario del animal.*
Oral:
Sonda
RMFácil de administrar, pero el animal puede rechazar sustancias no palatables. Es importante conocer el comportamiento alimentario del animal.**
Respiratoria:
Exposición de cuerpo inteiro
RNoEs difícil medir la dosis administrada, pero fallos o problemas técnicos o de bienestar son raros.*
Respiratoria:
Inhalación solo nasal
RTubos o
máscaras
Estresante debido a la contención en el tubo. El entrenamiento y la habituación de los animales son esenciales.**
SubcutáneaRMEn caso de dosis sucesivas, alternar el lugar de administración; atención a los adyuvantes.*
Tópica dérmicaRM o anestesiaPoco utilizado en roedores pequeños. La eliminación de los apósitos adhesivos puede ser dolorosa. Las sustancias irritantes son especialmente problemáticas.**
Tópica OcularRMEs una técnica fácil, pero las sustancias irritantes pueden causar lesiones oculares, que tienden a ser muy dolorosas. *

M: contención manual durante el período de administración; R: dosis repetidas; U: dosis única.

* Impacto menor: procedimiento no doloroso, mínima contención, rápido o no invasiva;

** Impacto medio: el procedimiento puede demandar anestesia, sedación o contención, que exige capacidad técnica

refinada;

*** Impacto mayor: puede ser necesario anestesiar al animal (con los riesgos que esto implica), una técnica

incorrecta puede causar muerte o lesiones graves.

Para acceso vía celular: La tabla se ve mejor con el celular en modo horizontal o en modo computadora.

Fuente:

Morton DB, Jennings M, Buckwell A, Ewbank R, Godfrey C, Holgate B, Inglis I, James R, Page C, Sharman I, Verschoyle R, Westall L, Wilson AB; Joint Working Group on Refinement. Refining procedures for the administration of substances. Report of the BVAAWF/FRAME/RSPCA/UFAW Joint Working Group on Refinement. British Veterinary Association Animal Welfare Foundation/Fund for the Replacement of Animals in Medical Experiments/Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals/Universities Federation for Animal Welfare. Lab Anim. 2001 Jan;35(1):1-41. DOI: 10.1258/0023677011911345PMID: 11201285.

ZANATTO, Dennis Albert. Métodos substitutivos ao uso de animais vivos no ensino de graduação em medicina veterinária: procedimentos em roedores de laboratório. 2018. Dissertação de Doutorado. Universidade de São Paulo. DOI: 10.11606/D.10.2019