Características das vias de administração e impacto no bem-estar animal

M: contenção manual durante o período de administração; R: doses repetidas; U: dose única.

* Menor impacto: procedimento não doloroso, mínima contenção, rápido ou não invasivo;

** Médio impacto: procedimento pode demandar anestesia, sedação ou contenção, exigindo capacidade técnica apurada;

*** Maior impacto: A anestesia pode ser necessária (com riscos associados), técnica incorreta pode causar morte ou lesões graves.

Para acesso via celular: A tabela é melhor visualizada com o celular em modo horizontal ou em modo para computador.

Referências:

Morton DB, Jennings M, Buckwell A, Ewbank R, Godfrey C, Holgate B, Inglis I, James R, Page C, Sharman I, Verschoyle R, Westall L, Wilson AB; Joint Working Group on Refinement. Refining procedures for the administration of substances. Report of the BVAAWF/FRAME/RSPCA/UFAW Joint Working Group on Refinement. British Veterinary Association Animal Welfare Foundation/Fund for the Replacement of Animals in Medical Experiments/Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals/Universities Federation for Animal Welfare. Lab Anim. 2001 Jan;35(1):1-41. DOI: 10.1258/0023677011911345PMID: 11201285.

ZANATTO, Dennis Albert. Métodos substitutivos ao uso de animais vivos no ensino de graduação em medicina veterinária: procedimentos em roedores de laboratório. 2018. Dissertação de Doutorado. Universidade de São Paulo. DOI: 10.11606/D.10.2019