Ensaios clínicos randomizados são úteis para provar, quando bem delineados, a eficácia de uma intervenção em comparação com outra, e ser um instrumento para a odontologia baseada em evidências sendo a base para traduzir a pesquisa na prática clínica. No entanto, o sucesso do tratamento não é garantido apenas pela eficácia dos procedimentos. Assim, os resultados econômicos podem ser medidos juntamente com os ensaios clínicos e fornecem uma dimensão adicional à avaliação dos tratamentos, mas, para que um tratamento seja mais aceito pela sociedade, os estudos também devem se concentrar nos resultados centrados no paciente. Após uma perspectiva de dois anos, o selamento da lesão de cárie moderada usando HVGIC pode ser usado para interromper o progressão das lesões de cárie nos dentes decíduos quando comparado as restaurações e pode beneficiar parte da população, sendo importante considerar não apenas estimativas médias centrais, mas as incertezas relacionadas para eles no processo de tomada de decisão. Além disso, a visão centrada no paciente pode trazer recursos adicionais para a tomada de decisões, sendo importantes a serem considerados ao implementar essa alternativa na vida real.